Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:433 BW

Geldt sinds 1 januari 2014

  1. 1

    Tenzij bij de onderbewindstelling anders is bepaald, omvat het bewind ook de goederen die geacht moeten worden in de plaats van een aan het bewind onderworpen goed te treden, benevens de vruchten en andere voordelen die een onder bewind staand goed oplevert.

  2. 2

    De kantonrechter kan, hetzij op verzoek van degene die gerechtigd is onderbewindstelling te verzoeken als bedoeld in artikel 432, eerste en tweede lid, hetzij ambtshalve, het ingestelde bewind tot een of meer andere goederen van de rechthebbende uitbreiden of een of meer goederen uit het bewind ontslaan en ook alsnog bepalen dat de regel van het eerste lid voor een of meer goederen niet zal gelden, in welk geval artikel 434, eerste lid, van overeenkomstige toepassing is. De kantonrechter kan tevens handelingen als bedoeld in artikel 441, tweede lid, onder f aanwijzen en de aanwijzing van zulke handelingen intrekken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:862Parket bij de Hoge Raad, 30 augustus 2024 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen samenloop art. 1:441 BW (beschermingsbewind bij opgekomen nalatenschap) en art. 4:193 BW (wettelijke vertegenwoordiging bij opgekomen nalatenschap).

  • ECLI:NL:PHR:2021:324Parket bij de Hoge Raad, 1 april 2021 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap'…

  • ECLI:NL:PHR:2015:1712Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2015 (civiel recht)

    Bewind. Daad van beschikking (art. 1:441 lid 2 onder a BW); inbreng kapitaal in een B.V.; daarmee onttrekking aan toezicht kantonrechter?

  • ECLI:NL:PHR:2013:1379Parket bij de Hoge Raad, 22 november 2013 (personen- en familierecht)

    Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:19121Rechtbank Den Haag, 9 juli 2026 (civiel recht)

    Wijziging grond van het beschermingsbewind. De beschermingsbewindvoerder betoogt dat de wet niet voorziet in de wijziging van de grond van een bewind en/of de wijziging van de termijn van een…

  • ECLI:NL:GHDHA:2020:2330Gerechtshof Den Haag, 2 december 2020 (personen- en familierecht)

    Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

  • ECLI:NL:GHDHA:2020:2058Gerechtshof Den Haag, 21 oktober 2020 (personen- en familierecht)

    Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

  • ECLI:NL:RBZWB:2018:5048Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 augustus 2018 (personen- en familierecht)

    Beslissing op verzoek tot instelling meerderjarigenbewind en mentorschap. Verstoorde familierelatie tussen drie zonen van rechthebbende. Kantonrechter volgt bij benoeming uitdrukkelijke voorkeur van…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.