- ECLI:NL:PHR:2026:683Parket bij de Hoge Raad, 3 juli 2026 (personen- en familierecht)
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Vragen over mogelijkheid tot (verlenging van) ondertoezichtstelling door het hof nadat bestaande ondertoezichtstelling is geëindigd na afwijzende…
- ECLI:NL:HR:2025:1948Hoge Raad, 19 december 2025 (personen- en familierecht)
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft…
- ECLI:NL:PHR:2024:1195Parket bij de Hoge Raad, 8 november 2024 (personen- en familierecht)
Jeugdrecht. Hoorrecht minderjarige (art. 809 Rv). Vader zonder gezag belanghebbende in procedure over ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing (art. 798 Rv)? Family life (art. 8 EVRM).
- ECLI:NL:HR:2024:1079Hoge Raad, 12 juli 2024 (personen- en familierecht)
Cassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling belanghebbende in zaak op de voet van art. 1:253n BW tot beëindiging van gezamenlijk gezag over…
- ECLI:NL:RBROT:2026:14664Rechtbank Rotterdam, 25 september 2026 (personen- en familierecht)
Opheffing ondertoezichtstelling (ots) ondanks dat wordt voldaan aan de vereisten voor een ots. Uitvoering ots zit in het 'handelingsperspectief'. Geen vaste jeugdbeschermer. Gecertificeerde…
- ECLI:NL:GHARL:2026:2966Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 mei 2026 (personen- en familierecht)
Op grond van artikel 807 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) staat tegen beschikkingen ingevolge artikel 1:262b BW (geschillen over de uitvoering van een ondertoezichtstelling) geen andere…
- ECLI:NL:RBLIM:2026:3496Rechtbank Limburg, 18 maart 2026 (personen- en familierecht)
Verzoek tot ondertoezichtstelling afgewezen. Wel sprake van een ernstige ontwikkelingsbedreiging van de kinderen. De zorg die noodzakelijk is voor het wegnemen van de ernstige ontwikkelingsbedreiging…
- ECLI:NL:RBOBR:2026:1555Rechtbank Oost-Brabant, 11 maart 2026 (civiel recht)
Vader vindt dat de Raad voor de kinderbescherming, Veilig Thuis, en Jeugdbescherming Brabant onrechtmatig jegens hem en zijn zoon hebben gehandeld, doordat zij voor zijn zoon niet tijdig/niet de…
166 uitspraken verwijzen naar dit artikel.