Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:392 BW

Wie tot levensonderhoud verplicht is redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Tot het verstrekken van levensonderhoud zijn op grond van bloed- of aanverwantschap gehouden: a.de ouders; b.de kinderen; c.behuwdkinderen, schoonouders en stiefouders.

  2. 2

    Deze verplichting bestaat, behalve wat betreft ouders en stiefouders jegens hun minderjarige kinderen en stiefkinderen en jegens hun kinderen bedoeld in artikel 395a van dit boek, slechts in geval van behoeftigheid van de tot levensonderhoud gerechtigde.

  3. 3

    De in het eerste lid genoemde personen zijn niet verplicht levensonderhoud te verstrekken, voor zover dit van de echtgenoot of een vroegere echtgenoot dan wel de geregistreerde partner of vroegere geregistreerde partner overeenkomstig het in de vijfde titel a, zesde, negende of tiende titel van dit boek bepaalde kan worden verkregen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:112Parket bij de Hoge Raad, 23 januari 2026 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Kinderalimentatie en onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige. Berekening alimentatie bij kinderen uit twee relaties. Omgangsregeling: invulling overlaten aan (bijna) 16-jarig…

  • ECLI:NL:PHR:2025:1042Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2025 (civiel recht)

    Vermogensrecht. Art. 3:83 BW. Zijn vorderingen uit hoofde van de NOW- en TVL-regeling (coronasteun) overdraagbaar en daarmee verpandbaar? Sprongcassatie. Rb. beantwoordt deze vraag bevestigend.…

  • ECLI:NL:PHR:2025:192Parket bij de Hoge Raad, 12 februari 2025 (personen- en familierecht)

    Prejudiciële vragen over verzoek onderhoudsbijdrage jongmeerderjarige (art. 1:395a BW). Kan dit verzoek in de echtscheidingsprocedure tussen de ouders worden gedaan (art. 822 Rv en art. 827 Rv)?

  • ECLI:NL:PHR:2025:133Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2025 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Draagkracht.

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:8278Rechtbank Limburg, 3 augustus 2026 (civiel recht)

    Vaststelling kinderalimentatie en onbegeleide zorgregeling voor jong kind na verbreking relatie en meer dan 1/2 jaar geen contact tussen vader en kind, geen contra-indicaties voor onbegeleid contact…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:9091Rechtbank Noord-Holland, 20 juli 2026 (personen- en familierecht)

    De minderjarige heeft gelden ontvangen vanuit een nalatenschap. Deze gelden staan op een BEM-rekening. Moeder vraagt om toestemming om geld van de BEM-rekening te halen, ten behoeve van bijdrage aan…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:4651Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Kinder- en partneralimentatie: beslissing rechtbank blijft staan omdat de man ook in hoger beroep niet met voldoende informatie over zijn inkomen is gekomen.Kinder- en partneralimentatie: beslissing…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7580Rechtbank Amsterdam, 16 juli 2026 (verbintenissenrecht)

    Artikel 7 Kinderbijslagwet. Vader heeft ten onrechte kinderbijslag en kindgebonden budget ontvangen. Moeder had dit moeten ontvangen. Vader is hierdoor ongerechtvaardigd verrijkt.

506 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.