Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:442 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Heeft iemand als bewindvoerder een rechtshandeling verricht, dan richten de rechten en verplichtingen van de wederpartij zich naar hetgeen dienaangaande is bepaald in titel 3 van Boek 3. Regels die de bevoegdheid van een bewindvoerder betreffen en feiten die voor een oordeel omtrent zijn bevoegdheid van belang zijn, kunnen niet aan de wederpartij worden tegengeworpen, indien deze daarmee niet bekend was of had behoren te zijn.

  2. 2

    De rechthebbende is, onverminderd het bepaalde in artikel 172 van Boek 6, aansprakelijk voor alle schulden die voortspruiten uit rechtshandelingen die de bewindvoerder in zijn hoedanigheid in naam van de rechthebbende verricht. Wanneer hij onder bewind staande goederen aanwijst die voor de schuld voldoende verhaal bieden, is hij niet verplicht de schuld ten laste van zijn overige vermogen te voldoen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2014:105Parket bij de Hoge Raad, 3 januari 2014 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag, art. 392 Rv. Beschermingsbewind, taak bewindvoerder, beheer en beschikking, art. 1:438 en 441 BW. Procesbevoegdheid bewindvoerder in procedures over onder bewind gestelde…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX7462Parket bij de Hoge Raad, 28 september 2012 (civiel recht)

    Bewindvoerder beschermingsbewind. Beheersdaad; art. 1:438 BW; gewone beheersdaad in de zin van art. 1:441 lid 2 onder a BW. Stilzwijgende toestemming.

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:1035Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 april 2026 (civiel recht)

    tussenbeschikking / prejudiciële vragen aan de Hoge Raad / Ziet het woord ‘making’ als bedoeld in artikel 1:441 lid 2 aanhef en onder b BW op uitsluitend legaten of ook op erfstellingen? Indien het…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:12358Rechtbank Rotterdam, 29 december 2023 (verbintenissenrecht)

    Kort geding. Executiegeschil. Geen verbod op tenuitvoerlegging vonnis. Belangen van huurder wegen niet zwaarder dan belangen van verhuurder.

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:10739Rechtbank Den Haag, 19 oktober 2022 (civiel recht)

    Beeindiging samenwerkings/licentieovereenkomst. Schending geheimhoudingsbeding, verbod gebruik knowhow en non-concurrentiebeding. Onrechtmatige concurrentie echtgenoot voormalig licentienemer.…

  • ECLI:NL:GHARL:2020:8416Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 oktober 2020 (personen- en familierecht)

    Verzoek om alimentatie wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat de bewindvoerder niet as formele procespartij in de procedure is betrokken door verzoeker.

  • ECLI:NL:RBNHO:2020:4308Rechtbank Noord-Holland, 17 juni 2020 (civiel recht)

    Eiseres is niet- ontvankelijk verklaard in haar vordering tegen een onderbewindgestelde, omdat zij heeft verzuimd de bewindvoerder te dagvaarden.

  • ECLI:NL:RBDHA:2017:13408Rechtbank Den Haag, 17 november 2017 (burgerlijk procesrecht)

    Kort geding. Executiegeschil. Een veroordelend vonnis jegens een persoon, die optreedt als bewindvoerder van zijn zoon, kan niet worden geëxecuteerd jegens de bewindvoerder persoonlijk.

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.