Burgerlijk Wetboek Boek 1

BW

Huidige tekst

Artikel 1:240 BW

Geldt sinds 1 mei 2004

Degene die op grond van een wettelijk voorschrift of op grond van zijn ambt of beroep tot geheimhouding is verplicht kan, zonder toestemming van degene die het betreft, aan de raad voor de kinderbescherming inlichtingen verstrekken, indien dit noodzakelijk kan worden geacht voor de uitoefening van de taken van de raad.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2015:2343Parket bij de Hoge Raad, 27 november 2015 (personen- en familierecht)

    Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Verzoek biologische vader tot vernietiging erkenning kind en tot vervangende toestemming tot erkenning. Heeft het hof verzuimd de belangen van de…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BU6088Parket bij de Hoge Raad, 28 februari 2012 (strafrecht)

    Beklag ex art. 552a Sv. Verschoningsrecht. De Rechtbank heeft bij de beoordeling van het klaagschrift de maatstaven aangelegd die in de jurisprudentie van de Hoge Raad zijn ontwikkeld m.b.t. het…

  • ECLI:NL:PHR:2008:7Parket bij de Hoge Raad, 2 december 2008 (strafrecht)

    Beklag. Verschoningsrecht arts. OM-cassatie. Zeer bijzondere omstandigheden. HR herhaalt HR LJN AB8107 en HR LJN BD7817. HR verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:GHARL:2024:7381Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28 november 2024 (personen- en familierecht)

    Ondertoezichtstelling, 1:255, eerste lid BW.

  • ECLI:NL:RBNNE:2024:1413Rechtbank Noord-Nederland, 12 april 2024 (personen- en familierecht)

    Onderzoekstaak en -bevoegdheden Raad voor de Kinderbescherming. Na het overlijden van een baby, ontstaan grote zorgen over de veiligheid in de opvoedsituatie. Er is naar het zich laat aanzien sprake…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6024Rechtbank Midden-Nederland, 13 december 2021 (personen- en familierecht)

    Verzoek tot rectificatie afgewezen. Geen sprake van melding op oneigenlijke gronden of in strijd met daarvoor geldende richtlijnen. Geen privacy schending.

  • ECLI:NL:GHARL:2016:2437Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 maart 2016 (personen- en familierecht)

    Ondertoezichtstelling. Niet met gezag belaste ouder als belanghebbende aangemerkt.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.