Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:44 BW

Bedreiging, bedrog en misbruik van omstandigheden redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

  2. 2

    Bedreiging is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door onrechtmatig deze of een derde met enig nadeel in persoon of goed te bedreigen. De bedreiging moet zodanig zijn, dat een redelijk oordelend mens daardoor kan worden beïnvloed.

  3. 3

    Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.

  4. 4

    Misbruik van omstandigheden is aanwezig, wanneer iemand die weet of moet begrijpen dat een ander door bijzondere omstandigheden, zoals noodtoestand, afhankelijkheid, lichtzinnigheid, abnormale geestestoestand of onervarenheid, bewogen wordt tot het verrichten van een rechtshandeling, het tot stand komen van die rechtshandeling bevordert, ofschoon hetgeen hij weet of moet begrijpen hem daarvan zou behoren te weerhouden.

  5. 5

    Indien een verklaring is tot stand gekomen door bedreiging, bedrog of misbruik van omstandigheden van de zijde van iemand die geen partij bij de rechtshandeling is, kan op dit gebrek geen beroep worden gedaan jegens een wederpartij die geen reden had het bestaan ervan te veronderstellen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:998Parket bij de Hoge Raad, 23 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Prejudiciële vragen. Faillissement van energieleverancier eind 2021. Voortzetting energieleveranties aan kleinverbruikers o.g.v. het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en het Besluit…

  • ECLI:NL:PHR:2025:735Parket bij de Hoge Raad, 27 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    Ondernemingsrecht. Algemeen vermogensrecht. Joint venture-geschil. O.a. klachten over toepassing van art. 3:44 lid 4 BW, toetsing van schorsing uitvoerend bestuurder aan redelijkheid en billijkheid…

  • ECLI:NL:HR:2025:898Hoge Raad, 13 juni 2025 (strafrecht)

    Strafrecht. Overeenkomstenrecht. Zijn civielrechtelijke bepalingen over bedrog (art. 3:44 BW) en dwaling (art. 6:228 BW) op grond van schakelbepalingen (art. 3:59 BW en art. 6:216 BW) van…

  • ECLI:NL:HR:2025:762Hoge Raad, 16 mei 2025 (civiel recht)

    Huwelijksvermogensrecht. Vernietiging van gewijzigde huwelijkse voorwaarden op grond van misbruik van omstandigheden (art. 3:44 lid 4 BW)? Oordeel dat vrouw door bijzondere omstandigheden…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:29493Rechtbank Den Haag, 7 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Vertrek uit advocatenmaatschap; vernietiging vaststellingsovereenkomst in de bodemzaak voldoende aannemelijk?

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6396Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 oktober 2026 (civiel recht)

    Dwaling bij opdracht tot werkzaamheden aan kelder. Vernietiging overeenkomst. Opdrachtnemer moet de betaalde vergoedingen terugbetalen. Artikel 6:228 BW.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6228Rechtbank Overijssel, 6 oktober 2026 (civiel recht)

    Overeenkomst levering internetdiensten. Misbruik van recht, bedrog en dwaling. Opzegvergoeding.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6086Rechtbank Overijssel, 29 september 2026 (civiel recht)

    Partijen hebben in de periode van 2020-2023 een affectieve relatie gehad. In de periode van juni 2020-juni 2023 heeft de vrouw elke maand geld overgemaakt aan de man. Volgens de vrouw was dit een…

1.945 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.