Artikel 3:242 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

Een pandhouder is niet bevoegd het goed dat hij in pand heeft, te herverpanden, tenzij deze bevoegdheid hem ondubbelzinnig is toegekend.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2020:884Parket bij de Hoge Raad, 2 oktober 2020 (civiel recht)
Goederenrecht. Pandrecht. Is rangwijziging bij pandrecht mogelijk? Analoge toepassing van art. 3:262 lid 1 BW (hypotheekrecht)? Strekt de inningsbevoegdheid van de pandhouder zich uit over alle…
ECLI:NL:HR:2015:3619Hoge Raad, 18 december 2015 (civiel recht)
Goederenrecht. Bevoegdheid pandhouder tot uitwinning zekerheden die zijn verbonden aan vordering pandgever op derden. HR 11 maart 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS2619, NJ 2006/362. Verbod van herverpanding…
ECLI:NL:PHR:2015:2418Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2015 (civiel recht)
Goederenrecht. Bevoegdheid pandhouder tot uitwinning zekerheden die zijn verbonden aan vordering pandgever op derden. HR 11 maart 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS2619, NJ 2006/362. Verbod van herverpanding…
ECLI:NL:GHAMS:2015:3413Gerechtshof Amsterdam, 7 juli 2015 (insolventierecht)
Faillissement bekrachtigd. Verpandingen dienen geen ander doel dan de verhaalsmogelijkheden van schuldeisers te frustreren. Voldoende aannemelijk is geworden dat het verpandingsverweer regelmatig…
ECLI:NL:GHSHE:2014:3355Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 2 september 2014 (civiel recht)
herverpanding (art. 3:242 BW) geen ondubbelzinnige toestemming pandgever voor herverpanding verpande vordering; geen executie via de weg van het aan het pandrecht verbonden nevenrecht, nu daarmee het…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.