Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:74 BW

Verlening van een onherroepelijke volmacht redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Voor zover een volmacht strekt tot het verrichten van een rechtshandeling in het belang van de gevolmachtigde of van een derde, kan worden bepaald dat zij onherroepelijk is, of dat zij niet eindigt door de dood of ondercuratelestelling van de volmachtgever. Eerstgenoemde bepaling sluit, tenzij anders blijkt, de tweede in.

  2. 2

    Bevat de volmacht een bepaling als in het vorige lid bedoeld, dan mag de wederpartij aannemen dat het aldaar voor de geldigheid van die bepaling gestelde vereiste vervuld is, tenzij het tegendeel voor haar duidelijk kenbaar is.

  3. 3

    Tenzij anders is bepaald, kan de gevolmachtigde een overeenkomstig het eerste lid onherroepelijk verleende volmacht ook buiten de in artikel 64 genoemde gevallen aan een ander verlenen.

  4. 4

    De rechtbank kan op verzoek van de volmachtgever, of van een erfgenaam of de curator van de volmachtgever, een bepaling als in het eerste lid bedoeld wegens gewichtige redenen wijzigen of buiten werking stellen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:998Parket bij de Hoge Raad, 23 oktober 2026 (verbintenissenrecht)

    Prejudiciële vragen. Faillissement van energieleverancier eind 2021. Voortzetting energieleveranties aan kleinverbruikers o.g.v. het Besluit leveringszekerheid Elektriciteitswet 1998 en het Besluit…

  • ECLI:NL:PHR:2026:377Parket bij de Hoge Raad, 10 april 2026 (goederenrecht)

    Goederenrecht. Pandrecht. Is pandhouder bevoegd om schikking aan te gaan m.b.t. verpande vordering en, zo neen, kan hij die bevoegdheid in de pandakte bedingen met goederenrechtelijke werking?…

  • ECLI:NL:PHR:2023:121Parket bij de Hoge Raad, 6 januari 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Art. 237 Rv. Compensatie van proceskosten. Familierechtelijke zaak?

  • ECLI:NL:PHR:2022:678Parket bij de Hoge Raad, 8 juli 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen. Overeenkomst tot het bieden van kinderdagopvang door kindercentrum. Kwalificatie als overeenkomst van opdracht. Bedongen opzegtermijn en opzeg- of annuleringsvergoeding…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:7546Rechtbank Amsterdam, 9 juli 2026 (civiel recht)

    verzoek tot buiten werking stellen onherroepelijke volmacht (artikel 3:74 lid 4 BW). Geen sprake van gewichtige redenen. Verzoek wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:OGEAA:2026:147Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 4 juni 2026 (civiel recht)

    Executiegeschil. Afwijzing vordering. Verdubbeling liquidatietarief vanwege gebrekkige procesvoering; stellingen missen feitelijke onderbouwing en juridische duiding.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:8703Rechtbank Amsterdam, 13 november 2025 (verbintenissenrecht)

    Kort Geding. Vordering: verbod gebruikmaken volmacht perceel teneinde verkoop van dat perceel. Verbod toegewezen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:1143Gerechtshof Amsterdam, 6 mei 2025 (civiel recht)

    Klacht tegen notaris. Testament. Stappenplan beoordeling wilsbekwaamheid. Waarborgen vrije wilsvorming. Schending Belehrungspflicht. Onjuiste akte. Ontvankelijkheid klager. Overlijden klaagster…

35 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.