Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:243 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Hij die uit hoofde van een pandrecht een zaak onder zich heeft, moet als een goed pandhouder voor de zaak zorgdragen.

  2. 2

    Door een pandhouder betaalde kosten tot behoud en tot onderhoud, met inbegrip van door hem betaalde aan het goed verbonden lasten, moeten hem door de pandgever worden terugbetaald; het pandrecht strekt mede tot zekerheid daarvoor. Andere door hem ten behoeve van het pand gemaakte kosten kan hij van de pandgever slechts terugvorderen, indien hij ze met diens toestemming heeft gemaakt, onverminderd diens aansprakelijkheid uit zaakwaarneming of ongerechtvaardigde verrijking.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2022:6882Rechtbank Rotterdam, 3 augustus 2022 (civiel recht)

    Internationaal contractueel geschil. In conventie vordert een Nederlands bedrijf, Bogenda, dat werkzaam is op het gebied van scheepsbouw- en scheepsreparatiewerkzaamheden, vergoedingen van vier SSC’s…

  • ECLI:NL:RBAMS:2013:6475Rechtbank Amsterdam, 18 september 2013 (civiel recht)

    Bodemverhuurconstructie (voor 1 januari 2013) onrechtmatig (want nadelig) jegens boedel? Ten onrechte huuropbrengst verrekend? Zorgplicht van pandhouder voor in vuistpand genomen zaken.

  • ECLI:NL:RBOVE:2013:2195Rechtbank Overijssel, 6 september 2013 (civiel recht)

    Gedaagden hebben aan eisers goede grond gegeven om te vrezen dat gedaagden in de verplichtingen jegens hen als pandhouders tekort zullen gaan schieten. Gedaagden moeten hun medewerking verlenen aan…

  • ECLI:NL:RBLEE:2012:BY7057Rechtbank Leeuwarden, 5 december 2012 (civiel recht)

    Vraag of bank als pandhouder gehouden was om tijdens het faillissement van een pandgever de verjaring van de door deze pandgever aan haar verpande vorderingen te stuiten.

  • ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ9715Gerechtshof Amsterdam, 6 oktober 2009 (civiel recht)

    Beleggingshypotheek eindigt met gedwongen verkoop en schuld van € 500 000. Bank niet tekortgeschoten (in waarschuwingsplicht). Beleggingshorizon. Gezien eigen vermogen (waarde woonhuis en opbrengst…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.