Artikel 3:206 BW

Zekerheidstelling door de vruchtgebruiker redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

1
De vruchtgebruiker moet voor de nakoming van zijn verplichtingen jegens de hoofdgerechtigde zekerheid stellen, tenzij hij hiervan is vrijgesteld of de belangen van de hoofdgerechtigde reeds voldoende zijn beveiligd door de instelling van een bewind.
2
Is de vruchtgebruiker van het stellen van zekerheid vrijgesteld, dan kan de hoofdgerechtigde jaarlijks verlangen dat hem de aan het vruchtgebruik onderworpen zaken worden getoond. Ten aanzien van waardepapieren en gelden kan, behoudens bijzondere omstandigheden, met overlegging van een verklaring van een geregistreerde krediet-instelling worden volstaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2022:260Parket bij de Hoge Raad, 18 maart 2022 (civiel recht)
Vruchtgebruik op vorderingen tot betaling van huurpenningen; rechtsgeldigheid; gesloten stelsel van goederenrecht; vruchtgebruikobject en vruchten; inningsbevoegdheid; zaaksvervanging; misbruik van…
ECLI:NL:RBDHA:2024:12615Rechtbank Den Haag, 19 juli 2024 (verbintenissenrecht)
Mondelinge uitspraak inzake de geldigheid van een in een Frans codicil opgenomen legaat en inzake de toonplicht van de vruchtgebruiker.
ECLI:NL:RBLIM:2023:2373Rechtbank Limburg, 5 april 2023 (civiel recht)
Vordering van erfgenamen tot ontruiming legataris toegewezen. Legataris wil immers niet meewerken aan de vestiging van het recht van gebruik en bewoning onder – onder andere – de onderhoudsvoorwaarde…
ECLI:NL:RBMNE:2021:1185Rechtbank Midden-Nederland, 24 februari 2021 (personen- en familierecht)
Erfrecht. Testament met tweetrapsmaking. De partner is als bezwaarde verplicht jaarlijks opgave te doen van het bezwaarde vermogen. Artikel 3:205 lid 4 BW is op grond van artikel 4:138 lid 2 BW van…
ECLI:NL:GHDHA:2020:2274Gerechtshof Den Haag, 15 december 2020 (civiel recht)
recht van vruchtgebruik op vordering; rechtsgeldige constructie?; misbruik van recht; uitlokken van wanpretatie onrechtmatig door bijkomende omstandigheden
ECLI:NL:GHARL:2020:2328Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 maart 2020 (civiel recht)
Vervolg op ECLI:NL:GHARL:2019:1820. Bezwaarde erfgenaam doet herroepelijke schenking ter zake des doods. Uitleg.
ECLI:NL:RBDHA:2019:1065Rechtbank Den Haag, 6 februari 2019 (goederenrecht)
Procedure met betrekking tot locaties voor mobiele telefonieantennes ten behoeve van KPN. Zijn er rechtsgeldige rechten van vruchtgebruik van Telecom Vastgoed gevestigd op de vorderingsrechten van de…
ECLI:NL:GHARL:2018:2867Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27 maart 2018 (civiel recht)
Bij een ruilverkaveling in 1979 is een erfdienstbaarheid vervallen. Is sprake van een kennelijke vergissing? Recht van noodweg.

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.