Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:284 BW

Voorrecht voor kosten tot behoud redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Een vordering tot voldoening van kosten, tot behoud van een goed gemaakt, is bevoorrecht op het goed dat aldus is behouden.

  2. 2

    De schuldeiser kan de vordering op het goed verhalen, zonder dat hem rechten van derden op dit goed kunnen worden tegengeworpen, tenzij deze rechten na het maken van de kosten tot behoud zijn verkregen. Een na het maken van die kosten overeenkomstig artikel 237 gevestigd pandrecht kan slechts aan de schuldeiser worden tegengeworpen, indien de zaak of het toonderpapier in de macht van de pandhouder of een derde is gebracht. Een na het maken van die kosten overeenkomstig artikel 90 verkregen recht kan slechts aan de schuldeiser worden tegengeworpen, indien tevens aan de eisen van lid 2 van dat artikel is voldaan.

  3. 3

    Het voorrecht heeft voorrang boven alle andere voorrechten, tenzij de vorderingen waaraan deze andere voorrechten zijn verbonden, na het maken van de kosten tot behoud zijn ontstaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:187Parket bij de Hoge Raad, 26 februari 2021 (insolventierecht)

    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving…

  • ECLI:NL:PHR:2018:741Parket bij de Hoge Raad, 20 april 2018 (civiel recht)

    Schepelingenvoorrecht. Concordantiebeginsel. Zeevarenden vorderen schadevergoeding omdat de werkgever niet heeft voldaan aan de uit de zee-arbeidsovereenkomsten voortvloeiende verplichting om zorg te…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1257Parket bij de Hoge Raad, 10 november 2017 (insolventierecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Is omzetbelasting over verkoop als gevolg van parate executie door pandhouder boedelschuld? Verwijzing naar o.m. ander HR 25 februari 2011…

  • ECLI:NL:PHR:2008:BE7451Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2008 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Tijdens afkoelingsperiode door fiscus gelegd bodembeslag op geleasede machines kan niet worden tegengeworpen aan de lessor die de geleasede zaken voor de beslaglegging door…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:4149Rechtbank Noord-Holland, 16 april 2026 (burgerlijk procesrecht)

    Derdenverzet tegen voorgenomen executieverkoop goederen. Eiseres wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat zij niet de geexecuteerde in rechte heeft betrokken. In reconventie wordt zij veroordeeld om…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:3709Gerechtshof Amsterdam, 16 oktober 2018 (civiel recht)

    Goederenrecht. Bestanddeelvorming in de zin van artikel 3:4 lid 2 BW. Criterium “beschadiging van betekenis”. Gestold aluminium in elektrolyseovens is geen bestanddeel geworden van het…

  • ECLI:NL:RBGEL:2013:BZ9608Rechtbank Gelderland, 1 mei 2013 (civiel recht)

    Beslag op springpaarden. Geen toestemming in beslag genomen paarden te verkopen, Geen toestemming om de aankoop van paarden, het overspuiten van vrachtwagens en de aankoop van een nieuwe vrachtwagen…

  • ECLI:NL:RBARN:2011:BR2803Rechtbank Arnhem, 6 juli 2011 (civiel recht)

    Aannemingsovereenkomst; faillissement. Vraag of er sprake is van schuldoverneming, bestuurdersaansprakelijkheid en/of ongerechtvaardigde verrijking; vraag of eiser wettelijk bevoorrecht is ex art.…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.