Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:301 BW

Inschrijving van een uitspraak die akte vervangt redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Een uitspraak waarvan de rechter heeft bepaald dat zij in de plaats treedt van een tot levering van een registergoed bestemde akte of van een deel van een zodanige akte, kan slechts in de openbare registers worden ingeschreven, indien zij is betekend aan degene die tot de levering werd veroordeeld, en a.in kracht van gewijsde is gegaan, of b.uitvoerbaar bij voorraad is en een termijn van veertien dagen of zoveel korter of langer als in de uitspraak is bepaald, sedert de betekening van de uitspraak is verstreken.

  2. 2

    Verzet, hoger beroep en cassatie moeten op straffe van niet-ontvankelijkheid binnen acht dagen na het instellen van het rechtsmiddel worden ingeschreven in de registers, bedoeld in artikel 433 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. In afwijking van artikel 143 van dat wetboek begint de verzettermijn te lopen vanaf de betekening van het vonnis aan de veroordeelde, ook als de betekening niet aan hem in persoon geschiedt.

  3. 3

    Indien de werking van een uitspraak als bedoeld in lid 1 door de rechter aan een voorwaarde is gebonden, weigert de bewaarder de inschrijving van die uitspraak, indien niet tevens een notariële verklaring of een authentiek afschrift daarvan wordt overgelegd, waaruit van de vervulling van de voorwaarde blijkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:844Hoge Raad, 5 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Echtscheiding; verdeling. Procesrecht; ontvankelijkheid in cassatie. Uitspraak als bedoeld in art. 3:300 lid 2 BW; inschrijving in rechtsmiddelenregister (art. 3:301 lid 2…

  • ECLI:NL:PHR:2026:280Parket bij de Hoge Raad, 13 maart 2026 (personen- en familierecht)

    Personen- en familierecht. Echtscheiding. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Aanvullende conclusie na ECLI:NL:PHR:2025:428. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. uitblijven aantekening in…

  • ECLI:NL:HR:2025:315Hoge Raad, 21 februari 2025 (civiel recht)

    Verdeling eenvoudige gemeenschap tussen drie deelgenoten. Waardering percelen door taxateur. Taxatie bindend? Art. 3:185 BW in samenhang met art. 679 lid 2 Rv.

  • ECLI:NL:PHR:2025:211Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2025 (insolventierecht)

    Faillissementsrecht. Pauliana (art. 42 Fw). Vernietiging van een samenstel van rechtshandelingen. Kan het wetenschapsvereiste van art. 42 Fw ook betrokken worden op het samenstel als zodanig?…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6682Rechtbank Midden-Nederland, 30 september 2026 (civiel recht)

    Totstandkoming koopovereenkomst voor agrarisch perceel met bedrijfswoning. Partijen hebben een overeenkomst gesloten. Schriftelijkheidsvereiste niet van toepassing. Partijen hadden overeenstemming.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14738Rechtbank Rotterdam, 22 september 2026 (civiel recht)

    Vordering man tot meewerking aan verdeling woning door vrouw. Toewijzing vordering conform in eerdere beschikking vastgelegd spoorboekje, voor zover niet achterhaald.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:12397Rechtbank Noord-Holland, 16 september 2026 (verbintenissenrecht)

    Man heeft huis verkocht en moet het volgende week leveren aan koper. Nu blijkt dat ex echtgenote nog als mede-eigenaar geregistreerd staat. Zij is in 2011 vertrokken naar Cuba en partijen hebben…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5813Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 september 2026 (civiel recht)

    De vrouw heeft in hoger beroep zowel de waardering als de verdeling van de woning aan de orde gesteld. De woning moet getaxeerd (HR 8 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1722).

467 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.