Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:318 BW

Stuiting door erkenning redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

Erkenning van het recht tot welks bescherming een rechtsvordering dient, stuit de verjaring van de rechtsvordering tegen hem die het recht erkent.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1685Hoge Raad, 14 november 2025 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Stuiting verjaring rechtsvordering tot ontbinding, art. 3:317 BW. Volstaat schriftelijke mededeling met ondubbelzinnig voorbehoud recht? Betekenis HR 11…

  • ECLI:NL:PHR:2025:119Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2025 (verbintenissenrecht)

    Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Stuiting verjaring 3:317 BW. Betekenis HR 11 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD4919, NJ 2002/81. Werkelijk geleden schade? Reikwijdte HR 25 september 1981…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1082Parket bij de Hoge Raad, 18 oktober 2024 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021…

  • ECLI:NL:PHR:2024:262Parket bij de Hoge Raad, 8 maart 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Procesrecht. Verjaring. Een door VCG tegen Groeivermogen aangespannen collectieve actie is geëindigd in een verklaring voor recht dat Groeivermogen onrechtmatig heeft gehandeld jegens particuliere…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8483Rechtbank Amsterdam, 22 juli 2026 (civiel recht)

    De zaak gaat over een overeenkomst die op 12 november 2008 door eiseres met de gedaagde partij is gesloten. In die overeenkomst heeft de gedaagde partij op zich genomen om uiterlijk op 21 november…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:5089Rechtbank Midden-Nederland, 22 juli 2026 (civiel recht)

    is bestuurder en 70% aandeelhouder van. houdt de andere 30% aandelen. heeft aan geld geleend, dat grotendeels niet is terugbetaald. Vordering tot terugbetaling openstaande hoofdsom is niet verjaard…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2278Gerechtshof Amsterdam, 21 juli 2026 (civiel recht)

    kopje volgt

  • ECLI:NL:RBROT:2026:8165Rechtbank Rotterdam, 8 juli 2026 (civiel recht)

    Eiseres heeft goederen vervoerd voor gedaagde en wil daarvoor worden betaald. Een groot deel van de vorderingen was al verjaard op het moment dat eiseres voor het eerst de verjaring heeft gestuit.…

336 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.