Burgerlijk Wetboek Boek 3

BW

Huidige tekst

Artikel 3:53 BW

Terugwerkende kracht van vernietiging redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    De vernietiging werkt terug tot het tijdstip waarop de rechtshandeling is verricht.

  2. 2

    Indien de reeds ingetreden gevolgen van een rechtshandeling bezwaarlijk ongedaan gemaakt kunnen worden, kan de rechter desgevraagd aan een vernietiging geheel of ten dele haar werking ontzeggen. Hij kan aan een partij die daardoor onbillijk wordt bevoordeeld, de verplichting opleggen tot een uitkering in geld aan de partij die benadeeld wordt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:883Parket bij de Hoge Raad, 18 september 2026 (civiel recht)

    Terugbetaling van lidmaatschapsgeld programma investeren in vastgoed. Toetsing oneerlijke bedingen een verrassingsbeslissing? Opzegging. Klachtplicht. Oneerlijke handelspraktijk? Verzuim vereist?

  • ECLI:NL:PHR:2026:469Parket bij de Hoge Raad, 8 mei 2026 (personen- en familierecht)

    Huwelijksvermogensrecht. Vrouw stelt dat huwelijkse voorwaarden buiten beschouwing moeten worden gelaten op grond van wilsontbreken, dwaling en/of redelijkheid en billijkheid. Heeft notaris zijn…

  • ECLI:NL:PHR:2025:316Parket bij de Hoge Raad, 14 maart 2025 (verbintenissenrecht)

    Overheidsprivaatrecht. Regels van dwaling en bedrog van toepassing op transactie ex art. 74 Sr? Causaal verband tussen dwaling en aangaan van overeenkomst.

  • ECLI:NL:PHR:2025:72Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2025 (verbintenissenrecht)

    Verbintenissenrecht. Consumentenrecht. Overeenkomst tussen advocaat en cliënt vernietigd wegens dwaling over mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand. Zou toevoeging zijn ingetrokken o.g.v. 34g lid…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6628Rechtbank Midden-Nederland, 16 september 2026 (civiel recht)

    Vernietiging overeenkomst op grond van dwaling. Terugbetaling aankoopbedrag met rente. Afwijzing vordering aanvullende schadevergoeding.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5438Rechtbank Overijssel, 21 juli 2026 (civiel recht)

    Beroep op oneerlijke handelspraktijken. Reflexwerking. De kantonrechter weegt de oneerlijke handelspraktijk mee in de beoordeling van het beroep op dwaling. Dit beroep slaagt.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:7650Rechtbank Rotterdam, 26 juni 2026 (verbintenissenrecht)

    Consumentenkrediet. Kredietwaardigheid niet getoetst. Daardoor is sprake van een oneerlijke handelspraktijk en is de overeenkomst vernietigbaar ( artikel 6:193j lid 3 BW). Kredietovereenkomst wordt…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:10574Rechtbank Rotterdam, 18 juni 2026 (bestuursstrafrecht)

    Financieel toezicht. Beroep tegen een bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:34, tweede lid, van de Wft. De AFM heeft 10 van de 164 dossiers onderzocht en geconstateerd dat er in elk…

529 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.