Artikel 3:34 BW

Rechtshandeling bij een geestelijke stoornis redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2002

1
Heeft iemand wiens geestvermogens blijvend of tijdelijk zijn gestoord, iets verklaard, dan wordt een met de verklaring overeenstemmende wil geacht te ontbreken, indien de stoornis een redelijke waardering der bij de handeling betrokken belangen belette, of indien de verklaring onder invloed van die stoornis is gedaan. Een verklaring wordt vermoed onder invloed van de stoornis te zijn gedaan, indien de rechtshandeling voor de geestelijk gestoorde nadelig was, tenzij het nadeel op het tijdstip van de rechtshandeling redelijkerwijze niet was te voorzien.
2
Een zodanig ontbreken van wil maakt een rechtshandeling vernietigbaar. Een eenzijdige rechtshandeling die niet tot een of meer bepaalde personen gericht was, wordt door het ontbreken van wil echter nietig.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2024:442Parket bij de Hoge Raad, 19 april 2024 (civiel recht)
Vermogensrecht. Geestelijke stoornis (art. 3:34 BW). Gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW).
ECLI:NL:PHR:2024:172Parket bij de Hoge Raad, 19 januari 2024 (personen- en familierecht)
Procesrecht. Erfrecht. Vader heeft twee van zijn kinderen onterfd en derde kind tot enig erfgenaam benoemd. In 2016 is schuldbekentenis getekend waarin vader verklaart bedrag derde kind schuldig te…
ECLI:NL:HR:2022:307Hoge Raad, 25 februari 2022 (civiel recht)
Erfrecht. Art. 4:55 BW. Art. 3:34 BW. Testament dat met toestemming van kantonrechter is gemaakt door erflaatster die wegens geestelijke stoornis onder curatele was gesteld. Is testament onder…
ECLI:NL:PHR:2022:157Parket bij de Hoge Raad, 18 februari 2022 (personen- en familierecht)
Huwelijksversmogensrecht; Procesrecht; Wijziging huwelijkse voorwaarden curandus (tegen diens wil) op verzoek van curator; ontvankelijkheid, toestemming curator voor cassatieprocedure.
ECLI:NL:GHARL:2026:6090Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 september 2026 (civiel recht)
Tegenbewijs tegen voorshands bewezen geachte stelling en Tegenbewijs tegen bewijsvermoeden van art 3:34 lid 1 BW
ECLI:NL:RBOVE:2026:4890Rechtbank Overijssel, 29 juli 2026 (civiel recht)
Eindvonnis na bewijsopdracht. Geestelijke stoornis in de zin van artikel 3:34 BW. Vernietiging rechtshandeling.
ECLI:NL:GHARL:2026:4829Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 23 juli 2026 (personen- en familierecht)
Duurzame ontwrichting volgt uit de bestendige en onderbouwde stelling van de moeder dat zij wil scheiden. Het is niet in het belang van de kinderen om vooruitlopend op de uitkomst van het…
ECLI:NL:RBOVE:2026:4040Rechtbank Overijssel, 1 juli 2026 (civiel recht)
Tussenvonnis. Vordering na beëindiging samenwerking. Opvragen jaarrekeningen voor bepalen vergoeding opdrachtnemer. Schadevergoeding wegens wanprestatie opdrachtnemer gedeeltelijk toegewezen, nog…

455 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.