Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 77t Sr

Geldt sinds 1 juli 2025

  1. 1

    Indien de maatregel voorwaardelijk eindigt op grond van artikel 6:2:22, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering of op grond van het tweede lid, zijn daaraan van rechtswege de voorwaarden verbonden dat: a.de veroordeelde zich ten tijde van de voorwaardelijke beëindiging niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; b.de veroordeelde ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt en medewerking verleent aan het toezicht door de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet dan wel van een reclasseringsinstelling als bedoeld in artikel 14c, zesde lid.

  2. 2

    Een jaar nadat de maatregel voorwaardelijk is geëindigd, eindigt de maatregel van rechtswege onvoorwaardelijk, tenzij de voorwaardelijke beëindiging wordt verlengd met toepassing van artikel 6:6:32 van het Wetboek van Strafvordering. In de gevallen waarin de voorwaardelijke beëindiging is verlengd, eindigt de maatregel onvoorwaardelijk nadat de maximale duur van de voorwaardelijke beëindiging is bereikt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2020:1316Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

    Jeugdzaak. Bedreiging winkelmedewerker, verschillende agenten en hulpverleners, art. 285.1 Sr. 1. Geweldsmisdrijf bij verlenging van maatregel tot plaatsing van verdachte in inrichting voor jeugdigen…

  • ECLI:NL:PHR:2020:636Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Jeugdzaak. Middelen o.m. over bedreiging (art. 285 Sr) en de vraag of de bewezenverklaarde misdrijven oplegging van een ongelimiteerde pij rechtvaardigen. De conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2019:722Parket bij de Hoge Raad, 2 juli 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG in jeugdzaak over de motivering van de PIJ-maatregel en de vorderingen van benadeelde partijen. Voorts een beschouwing ten overvloede over het horen van een deskundige ter terechtzitting…

  • ECLI:NL:PHR:2017:245Parket bij de Hoge Raad, 28 februari 2017 (strafrecht)

    Slagende bewijsklacht diefstal met geweld. De bewezenverklaring, v.zv. inhoudende dat de diefstal werd voorafgegaan en vergezeld van geweld kan niet z.m. worden afgeleid uit de gebezigde b.m. HR…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:10555Rechtbank Rotterdam, 30 juli 2026 (strafrecht)

    Jeugdstrafrecht. Voorwaardelijke beëindiging PIJ maatregel.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1709Rechtbank Noord-Nederland, 16 april 2026 (penitentiair strafrecht)

    De rechtbank wijst af de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de termijn van de maatregel van plaatsing in een inrichting voor jeugdigen, zodat van rechtswege de voorwaardelijke…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:8629Rechtbank Rotterdam, 5 maart 2026 (strafrecht)

    verlenging voorwaardelijke beëindiging PIJ

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:1251Rechtbank Gelderland, 29 januari 2026 (strafrecht)

    De meervoudige kamer veroordeelt een 19-jarige jongen wegens het medeplegen van een poging tot zware mishandeling en wederrechtelijke vrijheidsberoving. Het jeugdstrafrecht wordt toegepast. De…

159 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.