Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 139d Sr

Geldt sinds 1 mei 2021

  1. 1

    Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die met het oogmerk dat daardoor een gesprek, telecommunicatie of andere gegevensoverdracht of andere gegevensverwerking door een geautomatiseerd werk wederrechtelijk wordt afgeluisterd, afgetapt of opgenomen, een technisch hulpmiddel op een bepaalde plaats aanwezig doet zijn.

  2. 2

    Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, eerste lid, 138b of 139c wordt gepleegd: a.een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf, vervaardigt, ontvangt, zich verschaft, overdraagt, verkoopt, verwerft, vervoert, invoert, uitvoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft, of b.een computerwachtwoord, toegangscode of daarmee vergelijkbaar gegeven waardoor toegang kan worden gekregen tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan, vervaardigt verkoopt, verwerft, invoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft.

  3. 3

    Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die het in het tweede lid bedoelde feit pleegt terwijl zijn oogmerk is gericht op een misdrijf als bedoeld in artikel 138ab, tweede of derde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:410Parket bij de Hoge Raad, 19 mei 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Oplichting (art. 326 Sr), medeplegen van gewoontewitwassen (art. art. 420bis jo art. 420ter Sr), valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) (art. 225 Sr), computervredebreuk (art. 138ab…

  • ECLI:NL:HR:2025:409Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)

    OM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen voorhanden hebben van…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1221Parket bij de Hoge Raad, 19 november 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. O.a. oplichting (frauduleuze webwinkels lijkend op o.a. Babboe en BCC), witwassen en computervredebreuk. M1: Bewijsklacht medeplegen oplichting frauduleuze webwinkels Babboe. M2…

  • ECLI:NL:HR:2024:887Hoge Raad, 25 juni 2024 (strafrecht)

    Zaak IJsberg. OM-cassatie en cassatie verdachte. Ontslag van alle rechtsvervolging t.z.v. schuldwitwassen van bitcoins (art. 420quater.1.b Sr) en veroordeling voor bezit harddrugs (art. 2.C Opiumwet)…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4078Rechtbank Noord-Nederland, 28 september 2026 (materieel strafrecht)

    Noordelijke Fraudekamer. Verdachte heeft zich gedurende een periode van twee jaren schuldig gemaakt aan het verkopen van illegale software via zijn webshop, te weten hackingtools en tools voor het…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:6264Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18 september 2026 (strafrecht)

    Het hof heeft verdachte gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep. Verder heeft het hof verdachte veroordeeld ten aanzien van de onder 1 tot en met 9 ten laste gelegde…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6188Rechtbank Midden-Nederland, 7 september 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van de NS en zo de beschikking gekregen over een groot geldbedrag van bijna 1,5 ton. Dat heeft hij gedaan door middel van computervredebreuk en…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:2745Gerechtshof Den Haag, 26 augustus 2026 (strafrecht)

    Cyberkamer. Veroordeling voor het in vereniging plegen van diverse bankfraude gerelateerde delicten met betrekking tot rekeningen bij Robeco, alsmede het verwerven etc. van Genesis Market-bots.…

186 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.