Artikel 267 Sr

Strafverzwaring bij belediging van gezag of ambtenaar redactionele omschrijving

Geldt sinds 26 januari 2022

1
De in de voorgaande artikelen van deze titel bepaalde gevangenisstraffen kunnen met een derde worden verhoogd, indien de belediging wordt aangedaan aan: 1°. de Koning, de echtgenoot van de Koning, de vermoedelijke opvolger van de Koning, diens echtgenoot, of de Regent; 2°. een ambtenaar gedurende of ter zake van de rechtmatige uitoefening van zijn bediening, met uitzondering van leden van algemeen vertegenwoordigende lichamen; 3°. een openbaar lichaam of een openbare instelling.
2
Met een ambtenaar wordt gelijkgesteld een persoon in de openbare dienst van een vreemde staat die in Nederland op door het volkenrecht toegelaten wijze zijn bediening uitoefent.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2026:687Parket bij de Hoge Raad, 30 juni 2026 (strafrecht)
Conclusie A-G. Falende klachten over de bewezenverklaring van feit 1. medeplegen oplichting en feit 3. poging tot zware mishandeling. Eveneens falende klacht over verlating grondslag van de…
ECLI:NL:PHR:2026:628Parket bij de Hoge Raad, 23 juni 2026 (strafrecht)
Conclusie AG. TBS met dwangverpleging voor vijf bedreigingen, drie beledigingen en twee mishandelingen. 1. Ontbrekende pleitnota? Overweging hof dat vordering b.p. door ‘raadsvrouw’ is betwist…
ECLI:NL:HR:2025:773Hoge Raad, 27 mei 2025 (strafrecht)
Wederspannigheid (art. 180 Sr). Heeft verdachte zich verzet tegen opsporingsambtenaren ‘werkzaam in rechtmatige uitoefening van hun bediening’, nu zij woning van verdachte onrechtmatig zijn…
ECLI:NL:PHR:2025:328Parket bij de Hoge Raad, 18 maart 2025 (strafrecht)
Conclusie plv. AG. Art. 180 Sr. Middel bevat klacht dat het hof onterecht het bestanddeel “in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening” heeft bewezenverklaard, nu het ook heeft geoordeeld dat…
ECLI:NL:RBZWB:2026:10076Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16 oktober 2026 (strafrecht)
Verdachte wordt veroordeeld voor een goed onbruikbaar maken, bedreiging, wederspannigheid en belediging van een ambtenaar. Aan hem wordt opgelegd de ISD-maatregel voor 2 jaar.
ECLI:NL:RBAMS:2026:10189Rechtbank Amsterdam, 15 oktober 2026 (strafrecht)
Discriminatiezaak. Veroordeling voor groepsbelediging van Joden wegens hun ras/godsdienst door het vergoelijken van de Holocaust (137c lid 2 Sr). Ook veroordeling voor belediging van ambtenaren…
ECLI:NL:RBZWB:2026:9971Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 oktober 2026 (strafrecht)
Veroordeling voor medeplegen van een diefstal van een scooter, voor verzet bij zijn aanhouding, voor belediging van een politieambtenaar en voor diefstal van een fatbike. Oplegging van de maatregel…
ECLI:NL:RBGEL:2026:7724Rechtbank Gelderland, 9 oktober 2026 (strafrecht)
De rechtbank in Arnhem heeft een man veroordeeld voor bedreiging, laster en doxing van medewerkers van Jeugdbescherming, een wethouder en twee rechters. De man krijgt een taakstraf van 150 uur, een…

1.743 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.