Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 63 Sr

Berechting van feiten van vóór eerdere veroordeling redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2026

  1. 1

    Indien iemand, nadat hij onherroepelijk tot straf is veroordeeld, schuldig wordt verklaard aan een misdrijf of een overtreding voor die strafoplegging gepleegd, zijn de bepalingen van deze titel voor het geval gelijktijdig straf wordt opgelegd van toepassing.

  2. 2

    In het geval meer veroordelingen zijn uitgesproken, wordt enkel in aanmerking genomen de veroordeling waarbij de hoogste straf is opgelegd.

  3. 3

    In het geval het strafbare feit waaraan iemand schuldig wordt verklaard een misdrijf betreft waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van twaalf jaar of meer is gesteld, kan de rechter gemotiveerd beslissen om een op het eerste lid aanvullende gevangenisstraf op te leggen van niet meer dan een derde van het op dat feit gestelde maximum, indien sprake is van een gegeven dat tijdens het opsporingsonderzoek of gedurende de fase van vervolging aan de officier van justitie of de rechter niet bekend was en dat op zichzelf of in verband met feiten of omstandigheden het ernstige vermoeden had doen ontstaan dat, indien het gegeven bekend zou zijn geweest, het onderzoek van de zaak zou hebben geleid tot het opleggen van vrijheidsstraf.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:969Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordeling wegens doodslag op 8 maart 2020 in Haarlem en het medeplegen van het wegmaken van het lijk door het in zeil te wikkelen en met stenen verzwaard in de Mooie Nel te laten…

  • ECLI:NL:PHR:2026:881Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2026 (strafrecht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of het voorschrift van art. 38.3 Sr, inhoudend dat naast TBS met voorwaarden maximaal vijf jaar gevangenisstraf mag worden opgelegd, ook…

  • ECLI:NL:PHR:2026:765Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag heeft genomen (M1) en dat het hof het bewijsvermoeden over een verkeerde periode heeft…

  • ECLI:NL:PHR:2026:795Parket bij de Hoge Raad, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6420Rechtbank Overijssel, 26 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 36-jarige man tot een gevangenisstraf van acht jaren en betaling van schadevergoeding van totaal € 17.247,81. De verdachte heeft samen met anderen een gewapende overval…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:7334Rechtbank Midden-Nederland, 23 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt de verdachte voor meerdere strafbare feiten. De verdachte heeft kleinere hoeveelheden cocaïne vervoerd, afgeleverd en verstrekt, op de openbare weg gereden, terwijl zijn…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:10222Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 oktober 2026 (strafrecht)

    Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor een mishandeling, bedreiging, het medeplegen van diefstal met geweld en tweemaal een afpersing. Beroep op noodweer verworpen. Oplegging van een jeugddetentie van…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2933Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 oktober 2026 (strafrecht)

    Het hof veroordeelt de verdachte wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving, overtredingen van de Wet wapens en munitie en vernieling. Aan de verdachte wordt een gevangenisstraf opgelegd voor de duur…

22.559 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.