Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 426ter Sr

Geldt sinds 15 december 2019

Hij die wederrechtelijk een hulpverlener gedurende de uitoefening van zijn beroep in zijn vrijheid van beweging belemmert of met een of meer anderen zich aan hem tegen zijn uitdrukkelijk verklaarde wil blijft opdringen of hem op hinderlijke wijze blijft volgen wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de derde categorie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:762Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte…

  • ECLI:NL:GHDHA:2026:570Gerechtshof Den Haag, 13 april 2026 (strafrecht)

    Wederspannigheid, belemmering van hulpdiensten en belediging van ambtenaren in functie. Beroep op psychische overmacht op grond van geloofsovertuiging in samenhang met cultureel specifieke…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:482Gerechtshof Den Haag, 26 maart 2025 (strafrecht)

    Verwerping van preliminair verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, verwerping verweer met betrekking tot schending mensenrechten en beginselen behoorlijke procesorde. Eerlijk proces a.b.i.…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:5218Rechtbank Rotterdam, 28 mei 2024 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bedreigen van een landelijk politicus met enig misdrijf tegen het leven gericht. Ook is de verdachte schuldig bevonden aan het op sociale media…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:8101Rechtbank Den Haag, 15 mei 2024 (civiel recht)

    Contactmaatregel OM onrechtmatig? Onrechtmatige inbeslagname telefoons?

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.