Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 350d Sr

Geldt sinds 1 mei 2021

Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die, met het oogmerk dat daarmee een misdrijf als bedoeld in artikel 350a, eerste lid, of 350c wordt gepleegd: a.een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf, vervaardigt, ontvangt, zich verschaft, overdraagt, verkoopt, verwerft, vervoert, invoert, uitvoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft, of b.een computerwachtwoord, toegangscode of daarmee vergelijkbaar gegeven waardoor toegang kan worden verkregen tot een geautomatiseerd werk of een deel daarvan, vervaardigt, verkoopt, verwerft, invoert, verspreidt of anderszins ter beschikking stelt of voorhanden heeft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4078Rechtbank Noord-Nederland, 28 september 2026 (materieel strafrecht)

    Noordelijke Fraudekamer. Verdachte heeft zich gedurende een periode van twee jaren schuldig gemaakt aan het verkopen van illegale software via zijn webshop, te weten hackingtools en tools voor het…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4085Rechtbank Noord-Nederland, 28 september 2026 (materieel strafrecht)

    Noordelijke Fraudekamer. Ontneming. Op basis van het onderliggende dossier is het voor de rechtbank niet mogelijk om een berekening van het verkregen voordeel te maken. De rechtbank wijst de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5725Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 1 juli 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring heling van onder meer meerdere (auto-)onderdelen van gestolen auto's en voorhanden hebben jammers. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 18 maanden met aftrek van voorarrest…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5595Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 juni 2026 (strafrecht)

    Cyber, meerdere feiten, waaronder computervredebreuk. Conform procesafsrpaken veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:2469Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 april 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring van witwassen contante geldbedragen € 145.000,-- en € 4.700,-- en het voorhanden hebben van een vuurwapen, munitie, een jammer en pepperspray. Partiële vrijspraken voor witwassen…

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:4882Rechtbank Noord-Nederland, 1 december 2025 (materieel strafrecht)

    Veroordeling voor witwassen, heling en bezit van een jammer (in vereniging gepleegd) tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaren.

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:4883Rechtbank Noord-Nederland, 1 december 2025 (materieel strafrecht)

    Veroordeling voor witwassen, heling en bezit van een jammer (in vereniging gepleegd) tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaren.

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:4884Rechtbank Noord-Nederland, 1 december 2025 (materieel strafrecht)

    Veroordeling voor onder meer witwassen en heling (in vereniging gepleegd) tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaren.

41 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.