Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 139c Sr

Geldt sinds 1 mei 2018

  1. 1

    Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk met een technisch hulpmiddel gegevens aftapt of opneemt die niet voor hem bestemd zijn en die worden verwerkt of overgedragen door middel van telecommunicatie of door middel van een geautomatiseerd werk.

  2. 2

    Het eerste lid is niet van toepassing op het aftappen of opnemen: 1°. van door middel van een radio-ontvangapparaat ontvangen gegevens, tenzij om de ontvangst mogelijk te maken een bijzondere inspanning is geleverd of een niet toegestane ontvanginrichting is gebruikt. 2°. door of in opdracht van de gerechtigde tot een voor de telecommunicatie gebezigde aansluiting, behoudens in geval van kennelijk misbruik; 3°. ten behoeve van de goede werking van een openbaar telecommunicatienetwerk, ten behoeve van de strafvordering, dan wel ter uitvoering van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:53Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen en deelneming aan criminele organisatie (art. 47, 420bis, 420ter en 140 Sr). Witwassen geldbedragen afkomstig uit diefstal met valse sleutel door…

  • ECLI:NL:HR:2019:1973Hoge Raad, 17 december 2019 (strafrecht)

    Aftappen van gegevens overgedragen via geautomatiseerd werk (art. 139c Sr) en vervaardigen van een technisch hulpmiddel waarmee gegevens kunnen worden afgetapt en overgedragen via geautomatiseerd…

  • ECLI:NL:PHR:2019:813Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG over voeging b.p., een rechtspersoon en gebreken in de vertegenwoordigingsbevoegdheid (art. 51g en 421 Sv). In onderhavig geval heeft het hof vastgesteld dat aan de…

  • ECLI:NL:PHR:2019:968Parket bij de Hoge Raad, 1 oktober 2019 (strafrecht)

    Conclusie AG. Geavanceerde grootschalige vorm van "skimmen" en betaalpasfraude door middel van gemanipuleerde e-dentifiers waarmee rekeningnummers en pincodes zijn onderschept met welke gegevens…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5595Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 juni 2026 (strafrecht)

    Cyber, meerdere feiten, waaronder computervredebreuk. Conform procesafsrpaken veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur.

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:5658Rechtbank Midden-Nederland, 3 november 2025 (strafrecht)

    Onderzoek 3CC4ASTREA, voortkomend uit onderzoek 03Maia. Onderzoek naar gebruikers in Nederland van diensten van phishing-as-a-service provider LabHost. Voorbereidingshandelingen online fraude, o.a.…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:7920Rechtbank Rotterdam, 24 juni 2025 (strafrecht)

    Bewezenverklaring opzettelijk aanwezig hebben verdovend middel lijst I (MDMA) en heling van niet-openbare gegevens. Toepassing van het jeugdstrafrecht. Overschrijding redelijke termijn. Artikel 63…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:2725Rechtbank Gelderland, 8 april 2025 (strafrecht)

    Verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 26 maanden wegens het meermalen belemmeren van de toegang tot/het gebruik van een geautomatiseerd werk dat behoort tot de vitale…

58 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.