Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 77e Sr

Geldt sinds 1 april 2002

  1. 1

    De opsporingsambtenaar die daartoe door de officier van justitie is aangewezen, kan na verkregen toestemming door de officier van justitie aan de verdachte voorstellen dat deze deelneemt aan een project. De deelneming strekt tot voorkoming van toezending van het opgemaakte proces-verbaal aan de officier van justitie. Bij algemene maatregel van bestuur worden de strafbare feiten aangewezen die op deze wijze kunnen worden afgedaan.

  2. 2

    Bij een voorstel als bedoeld in het eerste lid, deelt de opsporingsambtenaar de verdachte mede dat hij niet verplicht is aan het project deel te nemen en licht hem in over de mogelijke gevolgen van niet-deelneming. Het voorstel, de mededeling en de inlichtingen over de mogelijke gevolgen worden daarbij de verdachte tevens schriftelijk ter hand gesteld.

  3. 3

    De officier van justitie geeft algemene aanwijzingen omtrent de wijze van afdoening ingevolge het eerste lid. Deze aanwijzingen betreffen in ieder geval: a.de projecten en de categorieën van strafbare feiten die, gelet op de aard van deze projecten, in aanmerking komen voor deze wijze van afdoening; b.de duur van de deelneming, afhankelijk van de aard van het strafbare feit en het project en c.de wijze waarop de toestemming van de officier van justitie kan worden verkregen.

  4. 4

    De duur van de deelneming is ten hoogste twintig uren.

  5. 5

    Indien de opsporingsambtenaar, bedoeld in het eerste lid, van oordeel is dat de verdachte naar behoren aan een project heeft deelgenomen, stelt hij de officier van justitie en de verdachte hiervan schriftelijk in kennis. Daarmee vervalt het recht tot strafvordering, behalve indien een bevel wordt gegeven als bedoeld in artikel 12i van het Wetboek van Strafvordering. In dat geval houdt de rechter, indien hij een straf oplegt, rekening met de voltooide deelneming.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1703Hoge Raad, 18 november 2025 (strafrecht)

    Jeugdzaak. Belediging van 2 politieambtenaren, art. 266.1 en 267.1.2 Sr. Verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard in vervolging o.g.v. het bij verdachte gewekte vertrouwen dat hij niet…

  • ECLI:NL:PHR:2025:866Parket bij de Hoge Raad, 2 september 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Jeugdzaak. Belediging van politieambtenaren. Vervolging na bevel hof (art. 12i Sv). Art. 40 lid 3 aanhef sub 3 IVRK en art. 77 lid 5 Sr. Leidt toezegging van medewerker van Bureau Halt…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:6335Rechtbank Overijssel, 4 november 2025 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt een 19-jarige jongen tot een jeugddetentie van achttien maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, een meldplicht bij de reclassering en betalen van schadevergoeding aan de…

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:792Gerechtshof Amsterdam, 25 maart 2024 (strafrecht)

    verdachte heeft Halt straf verricht na belediging twee verbalisanten, nadien heeft het hof in artikel 12 Sv procedure alsnog de vervolging van de verdachte bevolen. Het preliminaire verweer van de…

  • ECLI:NL:RBNNE:2023:3877Rechtbank Noord-Nederland, 22 september 2023 (strafrecht)

    Veroordeling voor het medeplegen van witwassen, het meerdere malen medeplegen van oplichting, openlijke geweldpleging en een forse mishandeling tot een voorwaardelijke jeugddetentie van 2 maanden…

  • ECLI:NL:RVS:2019:3913Raad van State, 20 november 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 31 oktober 2016 heeft de staatssecretaris aan [wederpartij] een boete van € 7.200,00 opgelegd.

  • ECLI:NL:RBROT:2013:6602Rechtbank Rotterdam, 29 augustus 2013 (bestuursrecht)

    Tabakswet. Boete. Legaliteitsbeginsel. De rechtbank ziet geen aanleiding om bij de uitleg van het begrip werknemer tot een andere uitleg te komen dan de definiëring in de Arbeidsomstandighedenwet…

  • ECLI:NL:RBLEE:2009:BJ6483Rechtbank Leeuwarden, 26 augustus 2009 (strafrecht)

    Schadevergoeding, Halt-afdoening, sepot

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.