Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 139f Sr

Geldt sinds 1 maart 2019

Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die, gebruik makende van een technisch hulpmiddel waarvan de aanwezigheid niet op duidelijke wijze kenbaar is gemaakt, opzettelijk en wederrechtelijk van een persoon, aanwezig in een woning of op een andere niet voor het publiek toegankelijke plaats, een afbeelding vervaardigt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:172Parket bij de Hoge Raad, 13 februari 2026 (civiel recht)

    Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht ex art. 7:941 lid 2 BW? Opzettelijke misleiding in de zin van art. 7:941 lid 5 BW? Persoonlijk onderzoek…

  • ECLI:NL:HR:2023:1730Hoge Raad, 19 december 2023 (strafrecht)

    Opzettelijk en wederrechtelijk vervaardigen van afbeelding op niet voor het publiek toegankelijke plaats, gebruik makende van “technisch hulpmiddel waarvan aanwezigheid niet op duidelijke wijze…

  • ECLI:NL:PHR:2023:930Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2023 (strafrecht)

    Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de…

  • ECLI:NL:PHR:2022:883Parket bij de Hoge Raad, 30 september 2022 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Letselschade (whiplash) na verkeersongeval. Verlies aan verdienvermogen. Advocatencarrière in de hypothetische situatie zonder ongeval?. Rechtmatigheid van een persoonlijk…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:2128Rechtbank Noord-Nederland, 2 juni 2026 (materieel strafrecht)

    Verdachte heeft zich gedurende een aantal maanden op verschillende momenten schuldig gemaakt aan het heimelijk filmen van jonge vrouwen in kleedhokjes van een zwembad en een vakantiepark. Verdachte…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:1996Rechtbank Noord-Nederland, 15 mei 2026 (materieel strafrecht)

    Veroordeling, partiële vrijspraak, seksuele gedraging, bezit kinderporno, vervaardigen kinderporno, heimelijk filmen, recidive, LOVS, deels voorwaardelijke gevangenisstraf, bijzondere voorwaarden…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:507Rechtbank Midden-Nederland, 17 februari 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging en het heimelijk filmen van zijn buurvrouw en buurmeisje, het heimelijk filmen van zijn collega’s en het vervaardigen en bezit van kinderporno.…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:132Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 januari 2026 (strafrecht)

    Bevestiging met uitzondering van de strafoplegging en de beslissing op de vorderingen van de benadeelde partijen. Gevangenisstraf van 12 maanden waarvan 8 maanden voorwaardelijk met oplegging van…

176 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.