Artikel 436 Sr

Geldt sinds 1 april 2002

1
Hij die, niet toegelaten tot de uitoefening van een beroep waartoe de wet een toelating vordert, buiten noodzaak dat beroep uitoefent, wordt gestraft met geldboete van de tweede categorie.
2
Hij die, toegelaten tot de uitoefening van een beroep waartoe de wet een toelating vordert, buiten noodzaak in de uitoefening van dat beroep de grenzen van zijn bevoegdheid overschrijdt, wordt gestraft met geldboete van de tweede categorie.
3
Indien tijdens het plegen van de overtreding nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens gelijke overtreding onherroepelijk is geworden, kan in het geval van het eerste lid hechtenis van ten hoogste twee maanden of geldboete van de derde categorie, in het geval van het tweede lid hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de derde categorie worden opgelegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2017:2415Hoge Raad, 19 september 2017 (strafrecht)
Valselijk bekleden van een ambt, art. 196 Sr. Een verdachte neemt bij zijn verhoor iemand mee die zich voordoet als advocaat. Begrip “ambt” a.b.i. art. 196 Sr. Bepaling is opgenomen in de titel…
ECLI:NL:PHR:2017:853Parket bij de Hoge Raad, 20 juni 2017 (strafrecht)
Valselijk bekleden van een ambt, art. 196 Sr. Een verdachte neemt bij zijn verhoor iemand mee die zich voordoet als advocaat. Begrip “ambt” a.b.i. art. 196 Sr. Bepaling is opgenomen in de titel…
ECLI:NL:PHR:1998:23Parket bij de Hoge Raad, 29 mei 1998 (civiel recht)
Art. 8 EVRM. Minderjarig kind. Acute noodsituatie. Hulpverlening zonder toestemming ouders of kindermaatregel.
ECLI:NL:PHR:1983:AB7540Parket bij de Hoge Raad, 1 maart 1983 (strafrecht)
OM-cassatie. Vrijspraak toebrengen zwaar lichamelijk letsel door schuld, art. 308 Sr. Is Hof uitgegaan van juiste uitleg van “lichamelijk letsel”? Acupuncturist heeft onder zijn behandeling staande…
ECLI:NL:GHARL:2018:1348Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 februari 2018 (strafprocesrecht)
‘Verdachte heeft zich tegenover de politie zonder noodzaak voorgedaan als advocaat, terwijl hij dat beroep niet uit mocht oefenen. Het hof vindt verdachte strafbaar op grond van artikel 436 Wetboek…
ECLI:NL:GHDHA:2016:3791Gerechtshof Den Haag, 19 december 2016 (strafrecht)
Artt. 326 en 436 Sr. Veroordeling tot deels voorwaardelijke taakstraf en een geldboete ter zake van ‘Oplichting, meermalen gepleegd’ en ‘Zonder daartoe gerechtigd te zijn de titel van advocaat…
ECLI:NL:GHSHE:2013:3659Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 6 augustus 2013 (strafrecht)
overtreding van artikel 436 Sr: het onbevoegd uitoefenen van een beroep: opereren van dieren zonder daartoe bevoegd te zijn.
ECLI:NL:HR:1958:AG2051Hoge Raad, 17 januari 1958 (verbintenissenrecht)
Onrechtmatige daad. Relativiteit. Onbevoegd uitoefenen van de tandheelkunst onzorgvuldig jegens bevoegde tandartsen?

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.