Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 326c Sr

Geldt sinds 1 februari 2006

  1. 1

    Hij die, met het oogmerk daarvoor niet volledig te betalen, door een technische ingreep of met behulp van valse signalen, gebruik maakt van een dienst die via telecommunicatie aan het publiek wordt aangeboden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

  2. 2

    Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk een voorwerp dat kennelijk is bestemd, of gegevens die kennelijk zijn bestemd, tot het plegen van het misdrijf, bedoeld in het eerste lid, a. openlijk ter verspreiding aanbiedt; b. ter verspreiding of met het oog op de invoer in Nederland voorhanden heeft of c. uit winstbejag vervaardigt of bewaart.

  3. 3

    Hij die van het plegen van misdrijven als bedoeld in het tweede lid, zijn beroep maakt of het plegen van deze misdrijven als bedrijf uitoefent wordt gestraft hetzij met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en geldboete van de vijfde categorie, hetzij met één van deze straffen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1547Parket bij de Hoge Raad, 19 december 2017 (strafrecht)

    Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering. In aanmerking genomen dat Hof blijkens zijn strafmotivering onmiskenbaar heeft bedoeld een gevangenisstraf op te leggen waarvan het…

  • ECLI:NL:PHR:2014:471Parket bij de Hoge Raad, 4 maart 2014 (strafrecht)

    1. Art. 50 Sr, artt. 3 en 11 Ow, uitoefening van bedrijf of beroep, medeplegen, 2. Kwalificatie. Ad. 1 De opvatting dat art. 11.3 Ow als een persoonlijk werkende strafverhogende omstandigheid…

  • ECLI:NL:HR:2012:BQ6575Hoge Raad, 31 januari 2012 (strafrecht)

    1. Het begrip ‘goed’ in art. 310 Sr. 2. Salduz-verweer. Ad 1. De Hoge Raad geeft a.h.v. eigen rechtspraak algemene overwegingen over het begrip ‘goed’. Het Hof heeft de in de tenlastelegging…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BQ9251Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2012 (strafrecht)

    Virtueel amulet en masker in het online spel Runescape kunnen worden aangemerkt als ‘goed’ in de zin van art. 310 Sr en zijn vatbaar voor diefstal. Verdachte en medeverdachte dwongen het slachtoffer…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:11343Rechtbank Gelderland, 9 december 2025 (strafrecht)

    Veroordeling tot een gevangenisstraf van 8 maanden voor witwassen, meermalen gepleegd, witwassen en het medeplegen van witwassen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:3812Rechtbank Midden-Nederland, 24 juli 2025 (strafrecht)

    De verdachten hebben zich schuldig gemaakt aan cardsharing en het witwassen van de daarvoor door gebruikers betaalde gelden. Aan de verdachten wordt een taakstraf opgelegd en een geheel…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:3813Rechtbank Midden-Nederland, 24 juli 2025 (strafprocesrecht)

    De verdachten hebben zich schuldig gemaakt aan cardsharing en het witwassen van de daarvoor door gebruikers betaalde gelden. Aan de verdachten wordt een taakstraf opgelegd en een geheel…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:3814Rechtbank Midden-Nederland, 24 juli 2025 (strafrecht)

    De verdachten hebben zich schuldig gemaakt aan cardsharing en het witwassen van de daarvoor door gebruikers betaalde gelden. Aan de verdachten wordt een taakstraf opgelegd en een geheel…

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.