Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 344 Sr

Geldt sinds 1 juli 2016

  1. 1

    Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren en zes maanden of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft hij die in geval van een faillissement van een ander, of daaraan voorafgaand indien het faillissement is gevolgd, wetende dat hierdoor een of meer schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld: 1°. enig goed aan de boedel onttrekt of heeft onttrokken; 2°. zich wederrechtelijk bevoordeelt of laat bevoordelen, dan wel zich wederrechtelijk heeft bevoordeeld of heeft laten bevoordelen.

  2. 2

    Met dezelfde straf wordt gestraft hij die in geval de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen op een ander van toepassing is verklaard, of daaraan voorafgaand indien de toepassing wordt uitgesproken, wetende dat hierdoor een of meer schuldeisers in hun verhaalsmogelijkheden worden benadeeld: 1°. enig goed aan de boedel onttrekt of heeft onttrokken; 2°. zich wederrechtelijk bevoordeelt of laat bevoordelen, dan wel zich wederrechtelijk heeft bevoordeeld of zich heeft laten bevoordelen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:954Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Onderzoek Rykiel. Aanbieden online kansspelen in Nederland zonder vergunning. Deelneming criminele organisatie (feit 1), medeplegen gewoontewitwassen (feit 2), valsheid in geschrift…

  • ECLI:NL:PHR:2024:298Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. O.a. medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, meermalen gepleegd (art. 341 (oud) Sr) en schuldwitwassen, meermalen gepleegd (art. 420quater Sr). Middelen met bewijsklachten over…

  • ECLI:NL:PHR:2023:433Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen van faillissementsfraude, meermalen gepleegd (art. 343 (oud) Sr) en medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr). Onder meer bewijsklachten m.b.t. feitelijk…

  • ECLI:NL:PHR:2022:124Parket bij de Hoge Raad, 8 februari 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk door rechtspersoon. Middelen klagen over niet reageren op UOS m.b.t. opzet rechtspersoon en over bewijsvoering opzet rechtspersoon.…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:8806Rechtbank Den Haag, 8 april 2026 (civiel recht)

    Aansprakelijkheid curator. Onrechtmatige aangifte. Vorderingen afgewezen.

  • ECLI:NL:RBROT:2026:2697Rechtbank Rotterdam, 18 maart 2026 (strafrecht)

    Cybercrime. De verdachte heeft zich samen met anderen op grote schaal schuldig gemaakt aan phishing fraude en daarbij ook deelgenomen aan een criminele organisatie die tot doel had om misdrijven te…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:605Rechtbank Rotterdam, 21 januari 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor het door zijn schuld veroorzaken van een verkeersongeval. Verdachte is te hard (87 km/u waar 50 km/u mag) en door rood gereden. Zodanig lichamelijk letsel dat daardoor tijdelijke…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:9569Rechtbank Den Haag, 4 juni 2025 (civiel recht)

    Curator die is neergeschoten door criminelen verwijt de Staat dat geen adequate inschatting is gemaakt van de dreiging ten aanzien van zijn persoon en dat onvoldoende beveiligingsmaatregelen zijn…

65 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.