Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 311 Sr

Diefstal onder verzwarende omstandigheden redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft: 1°. diefstal van vee uit de weide; 2°. diefstal bij gelegenheid van brand, ontploffing, watersnood, schipbreuk, stranding, spoorwegongeval, oproer, muiterij of oorlogsnood; 3°. diefstal in een woning of op een besloten erf waarop een woning staat, door iemand die zich aldaar buiten weten of tegen de wil van de rechthebbende bevindt; 4°. diefstal door twee of meer verenigde personen; 5°. diefstal waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft of het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van braak, verbreking of inklimming, van valse sleutels, van een valse order of het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, of door listige kunstgrepen, of door een samenweefsel van verdichtsels; 6°. diefstal met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken.

  2. 2

    Indien de onder 3° omschreven diefstal vergezeld gaat van een der in onder 4° en 5° vermelde omstandigheden, wordt gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie opgelegd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:765Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag heeft genomen (M1) en dat het hof het bewijsvermoeden over een verkeerde periode heeft…

  • ECLI:NL:HR:2026:1375Hoge Raad, 1 september 2026 (strafrecht)

    Medeplegen diefstal met valse sleutel, art. 311.1 Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklacht gebruik voor bewijs van p-v’s van herkenning en DNA-match. 2. Bewijsklacht strafverzwarende…

  • ECLI:NL:PHR:2026:782Parket bij de Hoge Raad, 18 augustus 2026 (strafrecht)

    -

  • ECLI:NL:PHR:2026:714Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2026 (strafrecht)

    Herziening. Zes van Breda. Veroordeling voor medeplegen van medeplichtigheid aan medeplegen van gekwalificeerde doodslag. Nader onderzoek a.b.i. art. 463 Sv in zaken van mannelijke gewezen…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:14550Rechtbank Rotterdam, 26 oktober 2026 (strafrecht)

    Medeplegen oplichting door middel van een babbeltruc veertien slachtoffers bewogen tot afgifte van pinpassen met bijbehorende pincodes, geld en/of sieraden en eenmaal een poging daartoe gedaan. In…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:7334Rechtbank Midden-Nederland, 23 oktober 2026 (strafrecht)

    De rechtbank veroordeelt de verdachte voor meerdere strafbare feiten. De verdachte heeft kleinere hoeveelheden cocaïne vervoerd, afgeleverd en verstrekt, op de openbare weg gereden, terwijl zijn…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10460Rechtbank Amsterdam, 20 oktober 2026 (europees strafrecht)

    Executie-EAB uit Polen. Art 12 OLW: afzien van weigeren. Art 6a OLW: niet voldaan aan de eerste voorwaarde voor gelijkstelling; gelijkstellingsverweer verworpen. Overlevering toegestaan.

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:11122Rechtbank Limburg, 15 oktober 2026 (strafrecht)

    De verdachte is vrijgesproken voor het medeplegen van bankhelpdeskfraude en het medeplegen van computervredebreuk. De verdachte heeft zijn telefoon uitgeleend aan anderen en wist dat die telefoon…

11.422 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.