Artikel 139g Sr

Geldt sinds 1 maart 2019

1
Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die niet-openbare gegevens: a.verwerft of voorhanden heeft, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van deze gegevens wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze door misdrijf zijn verkregen; b.ter beschikking van een ander stelt, aan een ander bekend maakt of uit winstbejag voorhanden heeft of gebruikt, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat het door misdrijf verkregen gegevens betreft.
2
Niet strafbaar is degene die te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het algemeen belang het verwerven, voorhanden hebben, ter beschikkingstellen, bekendmaken of gebruik van de gegevens, bedoeld in het eerste lid, vereiste.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2025:701Parket bij de Hoge Raad, 24 juni 2025 (strafrecht)
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit verkoop kinder- en dierenporno. A-G gaat in op ontvankelijkheid cassatieberoep. Handtekening op schriftelijke bijzondere volmacht is moeilijk leesbaar en…
ECLI:NL:PHR:2023:930Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2023 (strafrecht)
Conclusie plv. AG. Klacht over onderzoek aan smartphone (M1) en drie bewijsklachten (M2-4) t.z.v. veroordeling wegens art. 139f en 139g Sr oud. Plv. AG gaat in op betekenis bestanddeel “waarvan de…
ECLI:NL:PHR:2019:824Parket bij de Hoge Raad, 27 augustus 2019 (strafrecht)
Conclusie AG over afdreiging, art. 318 Sr. Verdachte, die kennelijk als chauffeur fungeerde voor bezoekers aan prostituees, heeft de aangever gedreigd aan diens echtgenote bekend te maken dat hij een…
ECLI:NL:PHR:2011:BP6165Parket bij de Hoge Raad, 8 april 2011 (civiel recht)
Onrechtmatige daad; art. 6:162 BW, art. 7, 10 Gw. Uitzending van met verborgen camera opgenomen beeldmateriaal onrechtmatig? In aanmerking nemen van in onderling verband te beschouwen omstandigheden…
ECLI:NL:RBDHA:2026:30260Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2026 (strafrecht)
Dagvaarding nietig t.a.v. feit 2. Vrijspraak deelname criminele organisatie. Veroordeling voor medeplegen van niet-openbare gegevens verwerven of voorhanden hebben, terwijl hij ten tijde van de…
ECLI:NL:RBDHA:2026:30261Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2026 (strafrecht)
Dagvaarding partieel nietig. Veroordeling voor medeplegen van oplichting, diefstal met valse sleutels en medeplegen van niet-openbare gegevens verwerven of voorhanden hebben, terwijl hij ten tijde…
ECLI:NL:RBGEL:2026:7181Rechtbank Gelderland, 16 september 2026 (strafrecht)
Man veroordeeld voor het (mede)plegen van het meermalen plegen van oplichting, het voorhanden hebben van niet-openbare gegevens, Marktplaatsfraude en bankhelpdeskfraude. Opgelegd wordt een…
ECLI:NL:GHAMS:2026:2280Gerechtshof Amsterdam, 18 augustus 2026 (strafrecht)
Onbeperkt appel. Het hof verklaart de verdachte N-O in het hoger beroep t.a.v. de partiële vrijspraken in eerste aanleg bij de impliciet cumulatief tenlastegelegde feiten 4, 7 en 9. Het hof…

80 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.