Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 24a Sr

Geldt sinds 1 februari 2008

  1. 1

    Indien een of meer geldboeten worden opgelegd tot een bedrag van ten minste € 225, kan in de uitspraak dan wel de strafbeschikking worden bepaald dat degene aan wie de geldboete is opgelegd het bedrag in gedeelten mag voldoen. Elk van die gedeelten wordt daarbij op ten minste € 45 bepaald.

  2. 2

    In geval van toepassing van het eerste lid worden in de uitspraak of strafbeschikking tevens termijnen vastgesteld voor de betaling van het tweede en - zo de geldboete in meer gedeelten mag worden voldaan - de volgende gedeelten.

  3. 3

    Deze termijnen worden op ten minste één en ten hoogste drie maanden gesteld. Zij mogen in het geval van een uitspraak tezamen een tijdvak van twee jaar niet overschrijden; in het geval van een strafbeschikking mogen zij een tijdvak van een jaar niet overschrijden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:663Parket bij de Hoge Raad, 4 juli 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Verzet tegen dwangbeveld art. 6.4.5. Sv. Aan verplichting tot consignatie is niet voldaan. Vogens de AG hoeft aan het verzoek van de raadsman om in cassatie hoor wederhoor toe te passen…

  • ECLI:NL:PHR:2022:336Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Middelen over onder andere het ondervragingsrecht. De bewezenverklaring steunt in beslissende mate op de verklaringen van de niet-gehoorde aangeefster. Het hof heeft volgens de AG niet…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BP0770Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2011 (strafrecht)

    Redelijke termijn in cassatie (overschrijding inzendtermijn) in zaak van gedetineerde.

  • ECLI:NL:PHR:2009:BI5611Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2009 (strafrecht)

    Het middel, dat klaagt over de strafoplegging, maar niet over het ontbreken van de bewezenverklaring in de vorm van een uitgestreepte t.l.l., kan niet tot cassatie leiden. 81 RO.

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5477Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 augustus 2026 (strafprocesrecht)

    Artikel 55d en 55e van het Wetboek van Strafvordering. Het hof komt op basis van de wettige bewijsmiddelen tot het oordeel dat aan verdachte een bevel tot ademanalyse is gegeven en dat verdachte dit…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:5568Rechtbank Oost-Brabant, 4 augustus 2026 (strafrecht)

    De verdachte wordt veroordeeld voor het overtreden van artikel 6 WVW 1994. Als beroepschauffeur veroorzaakte hij een ernstig verkeersongeval waarbij een zwaargewonde te betreuren was. Omdat de…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2208Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27 juli 2026 (strafrecht)

    Het hof heeft de verdachte ter zake van ‘mishandeling’ veroordeeld tot een geldboete ter hoogte van € 750,00, subsidiair 7 dagen hechtenis, waarvan € 375,00, subsidiair 3 dagen hechtenis…

  • ECLI:NL:GHSHE:2026:2209Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 27 juli 2026 (strafrecht)

    Overtreding artikel 162 lid 3 Wegenverkeerswet 1994 (feit 1) en overtreding artikel 5 Wegenverkeerswet 1994 (feit 2). Het hof heeft het vonnis van de rechtbank bevestigd met uitzondering van de…

587 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.