Artikel 372 Sr

Geldt sinds 1 juli 2022

De ambtenaar aan wie bij of krachtens artikel 7, eerste, achtste of negende lid, van de Politiewet 2012 of artikel 6, eerste lid, van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten de bevoegdheid geweld te gebruiken is toegekend en aan wiens schuld het te wijten is dat hij het in zijn geweldsinstructie bepaalde schendt, wordt gestraft: 1°. met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie, indien het feit enig lichamelijk letsel ten gevolge heeft; 2°. met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie, indien het feit zwaar lichamelijk letsel ten gevolge heeft; 3°. met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie, indien het feit de dood ten gevolge heeft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2026:554Parket bij de Hoge Raad, 2 juni 2026 (strafrecht)
Conclusie AG. OM-cassatie. Verandering van wetgeving ten gunste van de verdachte als gevolg van inwerkingtreding van de Wet seksuele misdrijven? Middel komt op tegen beslissing tot n-o verklaring van…
ECLI:NL:PHR:2023:807Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2023 (strafrecht)
Conclusie AG. Verdachte (een politieman) veroordeeld wegens poging tot doodslag. Middelen over (1) voorwaardelijk opzet en (2) niet toepassen art. 372 Sr met een beroep op art. 1.2 Sr (lex mitior).…
ECLI:NL:HR:2022:1896Hoge Raad, 20 december 2022 (strafrecht)
Zware mishandeling door politieagent bij aanhouding verdachte (art. 302 Sr). Is door inwerkingtreding art. 372 Sr (Wet geweldsaanwending opsporingsambtenaar) sprake van verandering van wetgeving als…
ECLI:NL:PHR:2022:892Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2022 (strafrecht)
Conclusie AG. Verdachte (een politieman) veroordeeld wegens zware mishandeling. Middelen over (M1) opzet, (M2) verwerping beroep (putatieve) noodweer(exces) en (M3) niet toepassen art. 372 Sr, beroep…
ECLI:NL:GHARL:2026:2506Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 april 2026 (strafrecht)
Beklagzaak politiegeweld (blauwe kamer) ex 12 Sv. Demonstratierecht Extinction Rebellion (XR). Het hof verklaart de klacht over het niet vervolgen van een lid dan wel leden van de Mobiele Eenheid van…
ECLI:NL:RBMNE:2025:40Rechtbank Midden-Nederland, 9 januari 2025 (strafrecht)
Blauwe kamer. Verdachte heeft geweld gebruikt tijdens zijn werk als politieambtenaar door met zijn politievoertuig het slachtoffer aan te rijden. Het slachtoffer heeft als gevolg hiervan lichamelijk…
ECLI:NL:RBMNE:2024:5976Rechtbank Midden-Nederland, 28 oktober 2024 (strafrecht)
Verdachte heeft geweld gebruikt tijdens zijn werk als hoofdagent bij de politie, door driemaal met een wapenstok richting het lichaam of het hoofd van aangever te slaan. Aangever heeft als gevolg…
ECLI:NL:RBMNE:2024:5045Rechtbank Midden-Nederland, 23 augustus 2024 (strafrecht)
Blauwe Kamer zaak. Politierechter veroordeelt een politieagent tot 60 uur taakstraf waarvan 30 uur voorwaardelijk, wegens mishandeling. De politieagent is hiervoor strafbaar omdat hij heeft gehandeld…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.