Artikel 161bis Sr

Geldt sinds 1 februari 2006

Hij die opzettelijk enig electriciteitswerk vernielt, beschadigt of onbruikbaar maakt, stoornis in de gang of in de werking van zodanig werk veroorzaakt, of een ten opzichte van zodanig werk genomen veiligheidsmaatregel verijdelt, wordt gestraft: 1°. met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vijfde categorie, indien daardoor verhindering of bemoeilijking van stroomlevering ten algemenen nutte ontstaat; 2°. met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is; 3°. met gevangenisstraf van ten hoogste negen jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is; 4°. met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2022:981Parket bij de Hoge Raad, 29 november 2022 (strafrecht)
Conclusie AG. Veroordeling wegens art. 170 sub 1 en 2 Sr en poging tot art. 157 sub 1 en 2 Sr. Sprake van “te duchten levensgevaar” door het wegnemen van koperen gasleidingen, waardoor gas de –…
ECLI:NL:HR:2018:382Hoge Raad, 20 maart 2018 (strafrecht)
Opzettelijk een stoornis in de gang of werking van een elektriciteitswerk veroorzaken terwijl daardoor verhindering of bemoeilijking van stroomlevering ten algemenen nutte ontstaat, art. 161bis Sr.…
ECLI:NL:PHR:2018:70Parket bij de Hoge Raad, 30 januari 2018 (strafrecht)
Conclusie AG. Opzettelijk een stoornis in de gang of werking van een elektriciteitswerk veroorzaken terwijl daardoor verhindering of bemoeilijking van stroomlevering ten algemenen nutte ontstaat…
ECLI:NL:HR:2018:16Hoge Raad, 9 januari 2018 (strafrecht)
T.b.v. hennepkwekerij in woning medeplegen van opzettelijk een stoornis in de werking van een elektriciteitswerk veroorzaken en een t.o.v. een elektriciteitswerk genomen veiligheidsmaatregel…
ECLI:NL:GHARL:2026:2173Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 3 april 2026 (strafprocesrecht)
Verdachte wordt veroordeeld voor negen feiten gerelateerd aan hennep, ook in samenwerking met anderen. Dit rechtvaardigt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf maar wegens tijdsverloop wordt een…
ECLI:NL:RBNNE:2025:2784Rechtbank Noord-Nederland, 11 juli 2025 (strafrecht)
De rechtbank heeft vandaag een man veroordeeld voor een negental strafbare feiten die allemaal verband houden met het op zijn perceel aangetroffen synthetische drugslab. Zo heeft hij zich schuldig…
ECLI:NL:GHAMS:2025:344Gerechtshof Amsterdam, 11 februari 2025 (strafrecht)
Vrijspraak van vernieling van een elektriciteitswerk terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen en/of levensgevaar voor personen te duchten is en het meermalen opzettelijk verzwijgen dat er sprake…
ECLI:NL:RBMNE:2024:7106Rechtbank Midden-Nederland, 24 december 2024 (strafprocesrecht)
Verstekvonnis. Bekennende verdachte. Kweken van hennep in bedrijfspand in Hilversum. Diefstal electra. Vrijspraak medeplegen. Redelijke termijn.

50 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.