Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 38p Sr

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    De rechter kan bepalen dat de maatregel niet ten uitvoer zal worden gelegd.

  2. 2

    De rechter die bepaalt dat de door hem opgelegde maatregel niet ten uitvoer zal worden gelegd stelt daarbij een proeftijd vast van ten hoogste drie jaren.

  3. 3

    Bij de toepassing van het eerste lid geldt als algemene voorwaarde dat: a.de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; b.de veroordeelde bij de naleving van de voorwaarden, bedoeld in het vierde lid, ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verleent aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt.

  4. 4

    De rechter stelt ter bescherming van de veiligheid van personen of goederen voorwaarden betreffende het gedrag van de veroordeelde. De rechter kan een krachtens algemene maatregel van bestuur aangewezen reclasseringsinstelling opdracht geven de veroordeelde bij de naleving van de voorwaarden hulp en steun te verlenen.

  5. 5

    Een voorwaarde als bedoeld in het vierde lid kan inhouden dat de veroordeelde zich ambulant of intramuraal laat behandelen. Opname in een inrichting vindt in dit verband plaats voor een door de rechter te bepalen duur van ten hoogste twee jaren. Deze voorwaarde wordt slechts gesteld, indien de veroordeelde zich bereid heeft verklaard de behandeling te ondergaan.

  6. 6

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld omtrent de eisen waaraan een inrichting en een behandeling als bedoeld in het vijfde lid moeten voldoen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:169Hoge Raad, 4 februari 2025 (strafrecht)

    Groot aantal diefstallen (art. 310 Sr), verduistering (art. 321 Sr) en opzetheling (art. 416.1.a Sr). Voorwaardelijke ISD-maatregel opgelegd, art. 38m jo. art. 38p Sr. 1. Vereisten van art. 38m.1 Sr.…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1354Parket bij de Hoge Raad, 10 december 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Veroordelingen wegens aanzienlijk aantal feiten (met name diefstal, art. 310 Sr) naar aanleiding waarvan een voorwaardelijke ISD-maatregel is opgelegd. Middel 1 o.a. over oordeel dat is…

  • ECLI:NL:PHR:2022:503Parket bij de Hoge Raad, 24 mei 2022 (strafrecht)

    Conclusie AG. Artikelen 38m en 38p Sr, (voorwaardelijke) ISD-maatregel. Middel dat klaagt over de motivering door het hof van de voorwaardelijke ISD-maatregel slaagt volgens AG. Conclusie strekt tot…

  • ECLI:NL:PHR:2022:22Parket bij de Hoge Raad, 11 januari 2022 (strafrecht)

    Conclusie PG over de regeling van rechtsmiddelen tegen een beslissing op een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders. De PG…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:9815Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 9 oktober 2026 (strafrecht)

    Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan winkeldiefstal. Uit zijn zeer omvangrijke strafblad blijkt dat eerdere veroordelingen tot onvoorwaardelijke gevangenisstraffen voor soortgelijke feiten…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:11175Rechtbank Noord-Holland, 25 augustus 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich, samen met de medeverdachte, schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van (poging tot) diefstal met braak en een vernieling van een groot aantal auto’s. Oplegging van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:22644Rechtbank Den Haag, 13 augustus 2026 (strafrecht)

    De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan diefstal in een woning. Aan de verdachte is opgelegd een voorwaardelijk ISD-maatregel voor de duur van 2 jaren, met een proeftijd van 2 jaren, met als…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:20032Rechtbank Den Haag, 14 juli 2026 (strafrecht)

    Voorwaardelijke ISD-maatregel met bijzondere voorwaarden voor de duur van twee jaren voor diefstallen, belediging, bedreigingen, wederspannigheid en het niet voldoen aan een ambtelijk bevel.

175 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.