Wetboek van Strafrecht

Sr

Huidige tekst

Artikel 251 Sr

Geldt sinds 1 juli 2024

  1. 1

    Degene die een kind beneden de leeftijd van zestien jaren of een persoon die zich voordoet als een kind beneden de leeftijd van zestien jaren: a.indringend mondeling of schriftelijk seksueel benadert op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren; b.getuige doet zijn van een handeling of een visuele weergave van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking op een wijze die schadelijk te achten is voor kinderen beneden de leeftijd van zestien jaren; of c.een ontmoeting voorstelt voor seksuele doeleinden en enige handeling onderneemt tot het verwezenlijken van die ontmoeting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

  2. 2

    Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar en zes maanden of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die de gedragingen, bedoeld in het eerste lid, begaat ten aanzien van een kind in de leeftijd van zestien tot achttien jaren of een persoon die zich als zodanig voordoet onder de in artikel 245, eerste lid, omschreven omstandigheden.

  3. 3

    Niet strafbaar is degene die als leeftijdsgenoot de in het eerste lid, aanhef en onder c, bedoelde gedraging begaat in het kader van een gelijkwaardige situatie tussen diegene en dat kind, voor zover dat kind ten minste de leeftijd van twaalf jaren heeft bereikt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2026:661Hoge Raad, 21 april 2026 (strafrecht)

    Poging tot grooming van 15-jarige (kinder)oppas door 41-jarige verdachte, art. 248e (oud) Sr. Bewijsklacht poging, begin van uitvoering a.b.i. art. 45.1 Sr. Kan uit bewijsvoering begin van uitvoering…

  • ECLI:NL:PHR:2026:150Parket bij de Hoge Raad, 10 februari 2026 (strafrecht)

    Conclusie AG. Poging tot grooming (art. 248e Sr (oud)). Het eerste middel klaagt over de bewezenverklaring van de poging tot grooming. Het tweede middel is gericht tegen de verwerping door het hof…

  • ECLI:NL:PHR:2023:932Parket bij de Hoge Raad, 17 oktober 2023 (strafrecht)

    volgt

  • ECLI:NL:PHR:2020:883Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Middelen over o.m onvoldoende motivering van de ontrekking aan het verkeer van een aantal camera's. De conclusie strekt er toe dat de HR die beslissing doelmatigheidshalve dient te…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:7468Rechtbank Oost-Brabant, 21 oktober 2026 (strafrecht)

    De verdachte (destijds 34 jaar) maakte zich schuldig aan sexchatting via Snapchat met een meisje van toen 9 jaar. Hij liet het meisje verregaande seksuele handelingen met zichzelf verrichten en…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2944Gerechtshof Amsterdam, 13 oktober 2026 (strafrecht)

    Bewezenverklaring aanranding van vier slachtoffers door een fysiotherapeut/manueel therapeut en het overtreden van artikel 98 wet BIG. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 15 maanden, waarvan 10…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:6937Rechtbank Midden-Nederland, 9 oktober 2026 (strafrecht)

    Veroordeling voor aanranding en indringend mondeling seksueel benaderen van het 5/6 jarige halfzusje van de verdachte. Gevangenisstraf van 420 dagen met aftrek, waarvan 418 dagen voorwaardelijk met…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4104Rechtbank Noord-Nederland, 28 september 2026 (materieel strafrecht)

    Veroordeling voor het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarig nichtje, verweving en bezit van kinderpornografisch materiaal van het slachtoffer en het aan haar toesturen van seksueel…

137 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.