Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:87 Wft

Geldt sinds 1 juli 2011

  1. 1

    Een beleggingsonderneming treft adequate maatregelen: a.ter bescherming van de rechten van cliënten op aan hen toebehorende gelden en financiële instrumenten; en b.ter voorkoming van het gebruik van die gelden of financiële instrumenten, behoudens uitdrukkelijke instemming van de cliënt indien het financiële instrumenten betreft, voor eigen rekening door de beleggingsonderneming.

  2. 2

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking tot: a.de maatregelen ter bescherming van de rechten van de cliënt en ter voorkoming van het gebruik van financiële instrumenten of gelden van de cliënt; en b.de wijze waarop instemming kan worden verkregen van de cliënt voor het gebruik van diens financiële instrumenten voor eigen rekening door de beleggingsonderneming.

  3. 3

    Het is een verbonden agent niet toegestaan financiële instrumenten dan wel gelden die toebehoren aan een cliënt onder zich te houden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2012:BX5636Parket bij de Hoge Raad, 19 oktober 2012 (civiel recht)

    Verbreking samenwoning. Vordering tot verdeling van vermogen. Geen (beperkte) gemeenschap van goederen tussen partijen overeengekomen.

  • ECLI:NL:RBROT:2022:11948Rechtbank Rotterdam, 16 september 2022 (bestuursrecht)

    In deze zaken gaat het om de negatieve betrouwbaarheidsoordelen die DNB heeft geveld over eisers en de daaruit voortvloeiende besluitvorming van DNB. Deze negatieve betrouwbaarheidsoordelen heeft DNB…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:3147Gerechtshof Amsterdam, 19 oktober 2021 (civiel recht)

    Madoff-fraude. Aansprakelijkheid van global custodian tegenover de investeerders in beleggingsfondsen die gelden lieten beheren door het effectenhuis van Madoff. Heeft de global custodian…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:6328Rechtbank Rotterdam, 17 juli 2020 (bestuursrecht)

    Last onder dwangsom ogv art. 4:11 Wft. De dwangsom voor drie lastonderdelen is verbeurd (vermogensscheiding, belangenverstrengeling en -conflicten). Daarnaast publicatie. Beroepen zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:10601Rechtbank Amsterdam, 22 maart 2017 (civiel recht)

    Geen aansprakelijkheid van custodian, depository en administrator jegens fondsen en hun investeerders die hun inleg zijn verloren door ponzi scheme.

  • ECLI:NL:CBB:2016:273College van Beroep voor het bedrijfsleven, 4 oktober 2016 (bestuursrecht)

    Wet op het financieel toezicht, artt. 2:96, 2:99, 4:11. MiFID, art. 13. Binaire opties. Weigering vergunning voor verlenen beleggingsdiensten en verrichten beleggingsactiviteiten. Beleid inzake de…

  • ECLI:NL:CBB:2015:15College van Beroep voor het bedrijfsleven, 3 februari 2015 (bestuursrecht)

    Opvorderbare gelden - verbod van artikel 3:5, eerste lid, Wft - ontheffing artikel 3:5, vierde lid, Wft - beleggersgiro's - DNB heeft redelijkerwijs tot de conclusie kunnen komen dat de waarborgen…

  • ECLI:NL:RBROT:2013:6757Rechtbank Rotterdam, 5 september 2013 (bestuursrecht)

    Eiseres is een beleggingsonderneming die om te voldoen aan het vereiste van vermogensscheiding een stichting (beleggersgiro) heeft opgericht. DNB heeft voor de laatste keer en voor slechts één jaar…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.