Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 1:25d Wft

Geldt sinds 25 maart 2026

  1. 1

    De Nederlandsche Bank, de leden van haar directie en raad van commissarissen en haar werknemers zijn niet aansprakelijk voor schade veroorzaakt door een handelen of nalaten in de uitoefening van een op grond van een wettelijk voorschrift opgedragen taak of verleende bevoegdheid, tenzij deze schade in belangrijke mate het gevolg is van een opzettelijk onbehoorlijke taakuitoefening of een opzettelijk onbehoorlijke uitoefening van bevoegdheden of in belangrijke mate te wijten is aan grove schuld.

  2. 2

    De Autoriteit Financiële Markten, de leden van haar bestuur en raad van toezicht en haar werknemers zijn niet aansprakelijk voor schade veroorzaakt door een handelen of nalaten in de uitoefening van een op grond van een wettelijk voorschrift opgedragen taak of verleende bevoegdheid, tenzij deze schade in belangrijke mate het gevolg is van een opzettelijk onbehoorlijke taakuitoefening of een opzettelijke onbehoorlijke uitoefening van bevoegdheden of in belangrijke mate te wijten is aan grove schuld.

  3. 3

    Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op de volgende personen, alsmede in voorkomend geval op de bestuurders, werknemers en leden van het toezichthoudend orgaan, van die personen: a.een curator als bedoeld in artikel 1:76; b.een tijdelijk bewindvoerder als bedoeld in artikel 1:76a of een bijzondere bewindvoerder als bedoeld in artikel 1:76aa; c.het Depositogarantiefonds, genoemd in artikel 3:259a; d.een overbruggingsinstelling als bedoeld in artikelen 3A:37 en 3A:112; e.een rechtspersoon als bedoeld in artikelen 3A:38 en 3A:113; f.een entiteit voor activa- en passivabeheer als bedoeld in artikelen 3A:41 en 3A:117; g.een bijzonder bestuurder als bedoeld in artikelen 3A:49 en 3A:120; h.een stichting administratiekantoor afwikkeling als bedoeld in artikel 3A:50a; i.het Afwikkelingsfonds, genoemd in artikel 3A:68.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2018:309Hoge Raad, 9 maart 2018 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Toezicht DNB op pensioenfondsen. Art. 210 Pensioenwet; onbevoegdelijke doorhaling van pensioenfonds in register pensioenfondsen door…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1326Parket bij de Hoge Raad, 24 november 2017 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Toezicht DNB op pensioenfondsen. Art. 210 Pensioenwet; onbevoegdelijke doorhaling van pensioenfonds in register pensioenfondsen door…

  • ECLI:NL:PHR:2014:705Parket bij de Hoge Raad, 20 juni 2014 (civiel recht)

    Onrechtmatige daad. Wet financieel toezicht. Deconfiture DSB Bank; AFM aansprakelijk wegens tekortschieten als toezichthouder? Stelsel (financieel) gedragstoezicht, beleids- en beoordelingsvrijheid…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:10710Rechtbank Rotterdam, 26 augustus 2026 (bestuursrecht)

    Vroegtijdige publicatie van een boete aan een trustkantoor. Kortsluiting. Omdat het bezwaar tegen de boete is ingetrokken ziet de beslissing op bezwaar over de publicatie op een onherroepelijk…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:9239Rechtbank Rotterdam, 19 september 2024 (bestuursstrafrecht)

    De stichting wil dat DNB handhavend optreedt tegen Transactie Monitoring Nederland (TMNL), tegen de deelnemende banken en tegen de Nederlandse Vereniging van Banken wegens overtreding van artikel 10…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2051Rechtbank Amsterdam, 11 april 2024 (burgerlijk procesrecht)

    Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek komt neer op een fishing expedition en wordt daarom afgewezen.

  • ECLI:NL:RBROT:2022:11948Rechtbank Rotterdam, 16 september 2022 (bestuursrecht)

    In deze zaken gaat het om de negatieve betrouwbaarheidsoordelen die DNB heeft geveld over eisers en de daaruit voortvloeiende besluitvorming van DNB. Deze negatieve betrouwbaarheidsoordelen heeft DNB…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:2592Gerechtshof Amsterdam, 24 augustus 2021 (ondernemingsrecht)

    OK; verzoek tot vaststelling van een aanvullende schadeloosstelling; de Ondernemingskamer overweegt dat een deskundigenbericht zal worden gelast ter beantwoording van de vraag naar de waarde van de…

15 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.