Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 1:42 Wft

Geldt sinds 1 mei 2022

  1. 1

    Onze Minister kan aan de toezichthouder de gegevens of inlichtingen vragen die nodig zijn voor een onderzoek naar de toereikendheid van deze wet of de wijze waarop de toezichthouder deze wet uitvoert of heeft uitgevoerd, indien dat ter wille van het toezicht nodig blijkt.

  2. 2

    De toezichthouder verstrekt aan Onze Minister de in het eerste lid bedoelde gegevens of inlichtingen, tenzij het vertrouwelijke gegevens of inlichtingen betreft in de zin van artikel 1:89, eerste lid, die: a.betrekking hebben op of herleidbaar zijn tot een afzonderlijke persoon of vennootschap, met uitzondering van gegevens of inlichtingen die betrekking hebben op of herleidbaar zijn tot een afzonderlijke financiële onderneming: 1°. waaraan een vergunning op grond van het Deel Markttoegang financiële ondernemingen is verleend of die een verklaring van ondertoezichtstelling als bedoeld in artikel 3:110 heeft verkregen of waarvan die vergunning onderscheidenlijk die verklaring is ingetrokken of vervallen; en 2°. ten aanzien waarvan surséance van betaling is verleend of die in staat van faillissement is verklaard of op grond van een rechterlijke uitspraak is ontbonden; b.betrekking hebben op ondernemingen die betrokken zijn of zijn geweest bij een poging een financiële onderneming in staat te stellen haar bedrijf voort te zetten; of c.zijn ontvangen van een toezichthoudende instantie of zijn verkregen naar aanleiding van een verificatie bij een in een andere staat gelegen bijkantoor van een financiële onderneming met zetel in Nederland, en niet de uitdrukkelijke instemming is verkregen van die toezichthoudende instantie of van de toezichthoudende instantie van de staat waar de verificatie ter plaatse is verricht.

  3. 3

    Onze Minister kan een derde opdragen de gegevens of inlichtingen die hem ingevolge het tweede lid zijn verstrekt te onderzoeken en aan hem verslag uit te brengen. Tevens kan Onze Minister de derde die in zijn opdracht handelt, machtigen namens hem gegevens of inlichtingen in te winnen, in welk geval het eerste en tweede lid van overeenkomstige toepassing zijn.

  4. 4

    Onze Minister gebruikt de gegevens of inlichtingen die hij ingevolge het tweede of derde lid heeft verkregen uitsluitend voor het vormen van zijn oordeel over de toereikendheid van deze wet of de wijze waarop de toezichthouder deze wet uitvoert of heeft uitgevoerd.

  5. 5

    Onze Minister en degenen die in zijn opdracht handelen zijn verplicht tot geheimhouding van de op grond van het tweede lid ontvangen gegevens of inlichtingen.

  6. 6

    Niettegenstaande het vierde en vijfde lid kan Onze Minister de aan de gegevens of inlichtingen ontleende bevindingen en de daaruit getrokken conclusies aan de beide kamers der Staten-Generaal mededelen en de conclusies in algemene zin uit het onderzoek openbaar maken.

  7. 7

    De Wet open overheid, de Wet Nationale Ombudsman, en titel 9.2 van de Algemene wet bestuursrecht zijn niet van toepassing met betrekking tot de in dit artikel bedoelde gegevens of inlichtingen die Onze Minister of de in zijn opdracht werkende derde onder zich heeft.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CBB:2020:318College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 april 2020 (bestuursrecht)

    Wet op het financieel toezicht. Minister heeft het verzoek om openbaarmaking van een onderzoeksrapport uit 1996 terecht afgewezen op grond van artikel 1:42 lid 5 Wft. Afwijzing van het onderhavige…

  • ECLI:NL:RBMNE:2019:6216Rechtbank Midden-Nederland, 20 december 2019 (bestuursrecht)

    Wob, Uniform Herstelkader Rentederivaten Eiseres heeft bij de Autoriteit Financiële Markten verzocht om openbaarmaking van documenten met betrekking tot de totstandkoming van het Uniform Herstelkader…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:3175Rechtbank Rotterdam, 20 april 2018 (bestuursrecht)

    Wob. Verzoek inzage archief commissie Scheltema (onderzoek naar ondergang DSB Bank)

  • ECLI:NL:RBROT:2018:3178Rechtbank Rotterdam, 20 april 2018 (bestuursrecht)

    Wft. Archief commissie Scheltema (onderzoek naar ondergang DSB Bank). De eerdere uitspraak van 26 januari 2017 (ECLI:NL:RBROT:2017:616) wordt op een aantal onderdelen gerectificeerd, omdat enkele…

  • ECLI:NL:RVS:2017:2731Raad van State, 11 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 9 februari 2015 heeft de minister een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van een rapport in het kader van financieel toezicht, afgewezen.

  • ECLI:NL:CBB:2015:178College van Beroep voor het bedrijfsleven, 25 juni 2015 (bestuursrecht)

    Verzoek om openbaarmaking op grond van de Wob van (delen van) het archief van de commissie Scheltema – De vraag op welke grondslag de bevoegdheid van de minister tot het besluiten omtrent…

  • ECLI:NL:CBB:2014:207College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 juni 2014 (bestuursrecht)

    Voorzieningenrechter. Artikel 1:42 Wet op het financieel toezicht. Weigering openbaarmaking stukken Commissie Scheltema. Schorsing aangevallen uitspraak.

  • ECLI:NL:RBROT:2014:10879Rechtbank Rotterdam, 27 maart 2014 (bestuursrecht)

    RTL betoogt dat verweerder openbaarmaking ten onrechte weigert op grond van de Wft, omdat sprake is van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de geheimhoudingsregels van de Wft moeten wijken…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.