Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:67 Wft

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    Een rechtsbijstandverzekeraar draagt er zorg voor dat in de overeenkomst inzake de rechtsbijstanddekking uitdrukkelijk wordt bepaald dat het de verzekerde vrij staat een advocaat of een andere rechtens bevoegde deskundige te kiezen: a.om zijn belangen in een gerechtelijke of administratieve procedure te verdedigen, te vertegenwoordigen of te behartigen; of b.indien zich een belangenconflict voordoet.

  2. 2

    Dit artikel is niet van toepassing op rechtsbijstandverzekeraars die toepassing hebben gegeven aan artikel 4:65, eerste lid, onderdeel c, of 4:65, tweede lid, onderdeel b.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:653Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2026 (civiel recht)

    Verzoek om een prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Unierecht. Verzekeringsrecht. Rechtsbijstandverzekering; reikwijdte ‘recht op vrije advocatenkeuze’ (art. 4:67 lid 1 onder a Wft); uitleg HvJEU…

  • ECLI:NL:PHR:2020:213Parket bij de Hoge Raad, 6 maart 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Recht op vrije advocaatkeuze voor vakbondslid dat uit hoofde van lidmaatschap recht heeft op kosteloze rechtsbijstand door vakbond? Treedt vakbond in relatie tot zijn leden op als…

  • ECLI:NL:HR:2016:2017Hoge Raad, 2 september 2016 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vervolg op HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2901, NJ 2014/428 en HvJEU 7 april 2016, ECLI:EU:C:2016:216. Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij…

  • ECLI:NL:PHR:2016:199Parket bij de Hoge Raad, 1 april 2016 (civiel recht)

    Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Niet-ontvankelijkheid. Verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Later ingediend alsnog door advocaat bij de Hoge Raad ondertekend…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:9759Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 november 2025 (civiel recht)

    Mondelinge uitspraak in kort geding. De interne procedure die de gemeente in het kader van herstructurering en boventalligverklaring volgt, is geen administratieve of gerechtelijke procedure in de in…

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:3361Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25 november 2025 (verbintenissenrecht)

    prejudiciële vragen aan de Hoge Raad i.v.m. rechtsbijstandverzekering

  • ECLI:NL:GHSHE:2025:1594Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 10 juni 2025 (verbintenissenrecht)

    prejudiciële vragen betreffende de rechtsbijstandverzekering en het recht op vrije advocaatkeuze

  • ECLI:NL:RBNNE:2024:1958Rechtbank Noord-Nederland, 21 mei 2024 (civiel recht)

    Partijen worden over in weer niet-ontvankelijk verklaard in de in conventie en in reconventie gevraagde voorzieningen. Unigarant heeft in conventie onder meer onvoldoende gemotiveerd op grond waarvan…

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.