Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:68 Wft

Geldt sinds 1 januari 2007

  1. 1

    Een rechtsbijstandverzekeraar draagt er zorg voor dat in de overeenkomst inzake de rechtsbijstanddekking uitdrukkelijk wordt voorzien in een scheidsrechterlijke procedure of een andere procedure die met een scheidsrechterlijke procedure vergelijkbare garanties inzake objectiviteit biedt, teneinde te bepalen welke gedragslijn er bij verschil van mening tussen de verzekeraar onderscheidenlijk het juridisch zelfstandig schaderegelingkantoor en de verzekerde zal worden gevolgd voor de regeling van het geschil waarvoor een beroep op de rechtsbijstandverzekering wordt gedaan.

  2. 2

    Dit artikel is niet van toepassing op rechtsbijstandverzekeraars die toepassing hebben gegeven aan artikel 4:65, eerste lid, onderdeel c, of artikel 4:65, tweede lid, onderdeel b.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:653Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2026 (civiel recht)

    Verzoek om een prejudiciële beslissing (art. 392 Rv). Unierecht. Verzekeringsrecht. Rechtsbijstandverzekering; reikwijdte ‘recht op vrije advocatenkeuze’ (art. 4:67 lid 1 onder a Wft); uitleg HvJEU…

  • ECLI:NL:PHR:2013:2380Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2013 (civiel recht)

    Rechtsbijstandverzekering. Afwikkeling schadedossier gestaakt wegens onvoldoende medewerking verzekerde conform polisvoorwaarden. Is verzekeraar in zijn redelijke belangen geschaad? HR 5 oktober…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW7507Parket bij de Hoge Raad, 28 september 2012 (europees bestuursrecht)

    Uitleg overeenkomst rechtsbijstandverzekering; vrije keuze rechtshulpverlener; beding dat bijstand door medewerkers van verzekeraar wordt verleend. Art. 4:67 lid 1 onder a Wft; Richtlijn 87/344/EEG…

  • ECLI:NL:RBNNE:2021:3612Rechtbank Noord-Nederland, 5 augustus 2021 (civiel recht)

    Een geschil over de nakoming van een bij KIFIDovereengekomen regeling wordt toegewezen. Eisende partij is voor rechtsbijstand verzekerd bij gedaagde partij. Gedaagde partij acht de zaak die eisende…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:2554Rechtbank Rotterdam, 19 februari 2021 (bestuursrecht)

    Verzoek aan AFM handhavend op te treden tegen rechtsbijstandverzekeraar - AFM is gezien artikel 1:75, vierde lid, Wft onbevoegd – verzoeker is geen belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2, eerste…

  • ECLI:NL:RBAMS:2016:2Rechtbank Amsterdam, 8 januari 2016 (civiel recht)

    “FNV niet gehouden tot vergoeding kosten externe rechtshulpverlener wegens wanprestatie. Beroep FNV op algemene voorwaarden niet in strijd met maatstaven van redelijkheid en billijkheid. Een mogelijk…

  • ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5339Gerechtshof Amsterdam, 26 juli 2011 (civiel recht)

    Kort geding. Art. 4:67, lid 1, sub a, Wft, waarmee art. 4, lid 1, sub a van richtlijn 87/344/EEG geïmplementeerd is, dient aldus gelezen te worden dat in een geval als het onderhavige, waarin een…

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:BP7547Rechtbank Amsterdam, 8 maart 2011 (civiel recht)

    Eiser beroept zich op Eschig-arrest van het Europeese Hof van Justitie, waarin naar zijn mening is bepaald dat er een recht op vrije advocaatkeuze bestaat ingeval er een procedure gevoerd wordt…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.