Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:3 Wft

Geldt sinds 12 juni 2015

  1. 1

    Het is een ieder verboden in Nederland of vanuit Nederland in een andere lidstaat als dienst van de informatiemaatschappij als bedoeld in artikel 15d, derde lid, van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek in de uitoefening van een beroep of bedrijf als tussenpersoon werkzaamheden te verrichten ten behoeve van het van het publiek aantrekken of ter beschikking verkrijgen van opvorderbare gelden.

  2. 2

    Het eerste lid is niet van toepassing op: a.banken die een door de Europese Centrale Bank of de Nederlandsche Bank verleende vergunning als bedoeld in artikel 2:11, eerste lid, of 2:20, eerste lid, hebben en banken met zetel in een andere lidstaat die hun bedrijf uitoefenen vanuit een in Nederland gelegen bijkantoor of door middel van het verrichten van diensten naar Nederland, die hebben voldaan aan het in artikel 2:15 of 2:16 bepaalde met betrekking tot het verrichten van de werkzaamheden, bedoeld onder 1 in bijlage I bij de richtlijn kapitaalvereisten; b.banken met zetel in een andere lidstaat die een door de toezichthoudende instantie van die lidstaat verleende vergunning hebben voor het uitoefenen van hun bedrijf en die hebben voldaan aan de in die andere lidstaat geldende verplichtingen voor het verrichten van diensten naar een andere lidstaat; c.de lidstaten, alsmede de regionale of lokale overheden van de lidstaten; d.beleggingsondernemingen die een door de Autoriteit Financiële Markten verleende vergunning als bedoeld in artikel 2:96 hebben; e.beleggingsondernemingen met zetel in een andere lidstaat die beleggingsdiensten verlenen of beleggingsactiviteiten verrichten door middel van het verrichten van diensten naar Nederland, die hebben voldaan aan artikel 2:102; en f.bemiddelaars die voor het bemiddelen in een betaalrekening of spaarrekening een door de Autoriteit Financiële Markten verleende vergunning als bedoeld in artikel 2:80, eerste lid, hebben.

  3. 3

    Bij ministeriële regeling kan vrijstelling worden geregeld van het eerste lid.

  4. 4

    De Autoriteit Financiële Markten kan op aanvraag, al dan niet voor bepaalde tijd, ontheffing verlenen van het eerste lid, indien de aanvrager aantoont dat de belangen die dit deel beoogt te beschermen anderszins voldoende worden beschermd. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld waaraan de houder van een ontheffing dient te voldoen en met betrekking tot het verlenen van een ontheffing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2011:BR2078Parket bij de Hoge Raad, 27 september 2011 (strafrecht)

    Art. 82 Wet toezicht kredietwezen 1992 (Wtk 1992). Uit de wetsgeschiedenis moet worden afgeleid dat onder "aantrekken" in de zin van art. 82, 1 Wtk 1992 valt het wervend optreden jegens het publiek…

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:1480Rechtbank Midden-Nederland, 6 maart 2024 (verbintenissenrecht)

    Consumentenkoop via internet met gebruikmaking van vervalste persoonsgegevens en betaling achteraf; consumentenkrediet; beschermingsbewind; onrechtmatige daad.

  • ECLI:NL:GHSHE:2020:1639Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 mei 2020 (verbintenissenrecht)

    geen tekortschieten of schenden zorgplicht crowdfundplatform

  • ECLI:NL:RBROT:2010:BL3937Rechtbank Rotterdam, 15 februari 2010 (strafrecht)

    Oplichting van een grote groep particulieren bewezen. Vorderingen benadeelde partijen grotendeels toegewezen

  • ECLI:NL:CBB:2010:BL3127College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 januari 2010 (bestuursrecht)

    Wet toezicht kredietwezen 1992

  • ECLI:NL:RBROT:2009:BI2850Rechtbank Rotterdam, 27 april 2009 (bestuursrecht)

    Boeteoplegging door DNB aan de Philippine National Bank wegens het zonder vergunning hier te lande aantrekken van opvorderbare gelden. Geen verdaging van de zitting. Dat eerder een boete is opgelegd…

  • ECLI:NL:RBROT:2008:BC7265Rechtbank Rotterdam, 18 maart 2008 (bestuursrecht)

    Heroverweging door AFM van boete die door DNB is opgelegd wegens kredietbemiddeling. Nu volgens het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eerdere brief van DNB aan een groenfonds inzake de…

  • ECLI:NL:RBROT:2008:BC7308Rechtbank Rotterdam, 18 maart 2008 (bestuursrecht)

    Heroverweging door AFM van boetes die door DNB zijn opgelegd wegens kredietbemiddeling. Nu volgens het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eerdere brief van DNB aan een groenfonds inzake de…

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.