Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 1:126 Wft

Geldt sinds 1 januari 2023

  1. 1

    De bevoegdheden, bedoeld in artikel 135, zesde en achtste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek gelden, voor zover niet reeds op grond van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing, tevens voor: a.financiële ondernemingen met zetel in Nederland; b.dochterondernemingen als bedoeld in artikel 1:113; c.de tot een groep waarop artikel 1:114, eerste lid, van toepassing is behorende rechtspersonen en vennootschappen.

  2. 2

    In aanvulling op artikel 135, zesde en achtste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek zijn de in dat artikel bedoelde bevoegdheden van overeenkomstige toepassing op alle natuurlijke personen werkzaam onder verantwoordelijkheid van: a.financiële ondernemingen met zetel in Nederland; b.dochterondernemingen als bedoeld in artikel 1:113; c.tot een groep waarop artikel 1:114, eerste lid, van toepassing is behorende rechtspersonen en vennootschappen.

  3. 3

    De in het eerste en tweede lid bedoelde bevoegdheden komen, voor zover door artikel 135, zesde en achtste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek niet in een bevoegdheidstoedeling is voorzien, toe aan het orgaan dat of degene die binnen een in het eerste lid bedoelde onderneming, rechtspersoon of vennootschap de beloning vaststelt.

  4. 4

    De toepassing van de bevoegdheid, bedoeld in artikel 135, zesde lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, mag er niet toe leiden dat de bonus van een persoon als bedoeld in artikel 1:126, tweede lid, opwaarts wordt aangepast.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:1567Hoge Raad, 17 november 2023 (civiel recht)

    Financieel recht. Wet op het financieel toezicht. Clawback. Vordering tot terugbetaling van variabele beloning op grond van art. 1:127 lid 3 onder a Wft. Moet financiële onderneming procedures…

  • ECLI:NL:PHR:2023:584Parket bij de Hoge Raad, 9 juni 2023 (arbeidsrecht)

    Financieel recht. Arbeidsrecht. Bank vordert variabele beloning terug van werknemer in verband met fraude (art. 1:127 lid 3 Wft); verplichting beleid inzake terugvordering vast te leggen (art. 1:127…

  • ECLI:NL:GHARL:2022:4207Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 mei 2022 (civiel recht)

    Terugbetaling bonussen bankmedewerker? (Claw-back regeling) artikel 1:127, lid 3, onder b Wft). Schadevergoeding wegens fraude/niet integer handelen?

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.