Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 2:3f Wft

Geldt sinds 1 januari 2012

  1. 1

    Het is een ieder met zetel in een staat die geen lidstaat is verboden: a.in Nederland het bedrijf van betaaldienstverlener uit te oefenen; b.vanuit een in Nederland gelegen bijkantoor het bedrijf van betaaldienstverlener uit te oefenen in een andere lidstaat.

  2. 2

    Het eerste lid is niet van toepassing op financiële ondernemingen die voor het uitoefenen van het bedrijf van bank een door de Nederlandsche Bank op grond van dit deel verleende vergunning hebben, voor zover het aan hen ingevolge die vergunning is toegestaan betaaldiensten te verlenen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:1229Parket bij de Hoge Raad, 12 december 2023 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen van gewoontewitwassen (art. 420ter Sr), medeplegen van opzettelijke overtreding van art. 2:3a Wft, meermalen gepleegd en medeplegen van opzettelijke overtreding van art. 3…

  • ECLI:NL:PHR:2020:818Parket bij de Hoge Raad, 22 september 2020 (strafrecht)

    Concl. AG. Hawala-bankieren. Medeplegen gewoontewitwassen, deelneming criminele organisatie en gewoonte maken van medeplegen van opzettelijk overtreden van art. 2:3a lid 1 Wft. Klachten o.m. over 1.…

  • ECLI:NL:PHR:2020:725Parket bij de Hoge Raad, 25 augustus 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Hawala-bankieren. Witwassen, deelneming criminele organisatie en overtreding van artikel 2:3a, eerste lid, van de Wet op het financieel toezicht. Klachten o.m. over oordeel hof dat…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:10860Rechtbank Rotterdam, 20 december 2018 (strafrecht)

    Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen, het uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener zonder vergunning en deelneming aan een organisatie met het oogmerk tot het plegen van…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:10937Rechtbank Rotterdam, 20 december 2018 (strafrecht)

    Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen, het uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener zonder vergunning, deelneming aan een organisatie met het oogmerk tot het plegen van…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:10943Rechtbank Rotterdam, 20 december 2018 (strafrecht)

    Veroordeling voor het medeplegen van gewoontewitwassen, het uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener zonder vergunning en deelneming aan een organisatie met het oogmerk tot het plegen van…

  • ECLI:NL:RBROT:2018:10978Rechtbank Rotterdam, 20 december 2018 (strafrecht)

    Veroordeling voor het medeplegen van witwassen, het uitoefenen van het bedrijf van betaaldienstverlener zonder vergunning en deelneming aan een organisatie met het oogmerk tot het plegen van…

  • ECLI:NL:CBB:2018:2College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10 januari 2018 (bestuursrecht)

    Last onder dwangsom wegens niet voldoen van Surinaamse rechtspersoon aan inlichtingenvordering van DNB. Het College overweegt dat, nu de inlichtingenvordering en de last onder dwangsom verband houden…

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.