Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:32 Wft

Geldt sinds 25 mei 2011

  1. 1

    Een aanbieder van krediet neemt deel aan een stelsel van kredietregistratie dat aan alle aanbieders van krediet die gevestigd zijn in een lidstaat toegang biedt onder dezelfde voorwaarden.

  2. 2

    Indien een aanbieder van krediet op grond van de raadpleging van een stelsel van kredietregistratie besluit een consument geen krediet te verlenen, stelt hij de consument onverwijld en kosteloos in kennis van het resultaat van deze raadpleging en van de details van het geraadpleegde gegevensbestand.

  3. 3

    Onder bij algemene maatregel van bestuur te stellen regels kan worden afgeweken van het eerste lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:1130Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2022 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen. Betaling door middel van Afterpay. Toepasselijkheid van afd. 7.2A.1 BW over consumentenkrediet. Is uitstel van betaling een kredietovereenkomst? Kosten in de zin van art. 7:57…

  • ECLI:NL:HR:2021:1814Hoge Raad, 3 december 2021 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Rechtsgrond voor de verwerking van persoonsgegevens in het kredietregistratiestelsel van het BKR; art. 6 lid 1…

  • ECLI:NL:PHR:2021:831Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2021 (civiel recht)

    BKR-registratie; verwerking persoonsgegevens op grondslag van art. 6 lid 1 sub c dan wel sub f AVG? Recht op bezwaar (art. 21 AVG) en gegevenswissing (art. 17 AVG)? Termijn art. 35 UAVG.

  • ECLI:NL:HR:2014:1385Hoge Raad, 13 juni 2014 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))?…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:22556Rechtbank Den Haag, 13 juli 2026 (civiel recht)

    BKR-registratie van eiseres hoeft nog niet verwijderd te worden. Vordering afgewezen.

  • ECLI:NL:RBROT:2024:6248Rechtbank Rotterdam, 27 juni 2024 (civiel recht)

    Afwijzing verzoek tot verwijdering BKR-registratie.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:4473Rechtbank Den Haag, 29 maart 2024 (europees civiel recht)

    Verzoek verwijdering BKR-registratie. art. 35 lid 2 UAVG. beschikking d.d. 16 december 2020

  • ECLI:NL:GHAMS:2023:3102Gerechtshof Amsterdam, 12 december 2023 (civiel recht)

    Verzoek van appellante om de bank te bevelen de BKR-registratie te (doen) verwijderen is na belangenafweging ook in appel niet toewijsbaar. Volgt bekrachtiging bestreden beschikking.

73 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.