Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:71g Wft

Geldt sinds 11 november 2016

  1. 1

    Een bank weigert een basisbetaalrekening te openen, indien de bank bij het openen daarvan niet kan voldoen aan de bij of krachtens de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme gestelde eisen.

  2. 2

    Een bank mag voorts het openen van een basisbetaalrekening weigeren indien de aanvrager: a.niet kan aantonen een werkelijk belang te hebben bij het openen van een basisbetaalrekening in Nederland; b.bij een in Nederland gevestigde bank een aanvraag voor een basisbetaalrekening heeft lopen of reeds een betaalrekening aanhoudt bij een andere in Nederland gevestigde bank, waarmee hij gebruik kan maken van de diensten, genoemd in artikel 17, eerste lid, van de richtlijn betaalrekeningen, tenzij de aanvrager verklaart ervan in kennis te zijn gesteld dat die betaalrekening zal worden opgeheven; c.minder dan acht jaar geleden onherroepelijk is veroordeeld voor een misdrijf als bedoeld in de artikelen 225, 227a, 326, 341, 420 bis of 420 ter van het Wetboek van strafrecht; d.een basisbetaalrekening had die op grond van artikel 4:71i, eerste lid, onderdeel f, minder dan twee jaar geleden is beëindigd; of e.weigert om desgevraagd de in het derde lid bedoelde verklaring te ondertekenen.

  3. 3

    Het is de bank toegestaan om, alvorens een basisbetaalrekening te openen, bij andere in Nederland gevestigde banken na te gaan of de aanvrager aldaar reeds een betaalrekening aanhoudt of heeft aangevraagd. De bank mag de aanvrager verzoeken om een verklaring te ondertekenen waaruit blijkt dat hij geen andere betaalrekening aanhoudt of heeft aangevraagd bij een in Nederland gevestigde bank.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:239Parket bij de Hoge Raad, 12 maart 2021 (civiel recht)

    Verbintenissenrecht. Vordering van saunaclub tot herstel bankrelatie (bankrekening en storten contant geld) na opzegging wegens o.m. witwasrisico. Contractsvrijheid; maatschappelijke positie banken…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:4465Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2025 (civiel recht)

    Kort geding. Beëindiging bankrelatie, van Convenantrekening (tweede kans rekening) na al eerdere beëindiging van reguliere bankrekening. Hulpvraagfraude voldoende aannemelijk

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2633Rechtbank Amsterdam, 8 mei 2024 (verbintenissenrecht)

    Consumentenbescherming tegen de opzegging van een bankrelatie. Bij gebrek aan een opzeggingsgrond zoals limitatief opgesomd in de wet, kan de opzegging geen stand houden voor wat betreft het leveren…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:2453Rechtbank Amsterdam, 17 april 2024 (verbintenissenrecht)

    Opzegging bankrelatie, contractuele bevoegdheid tenzij naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Gewezen relaties beschikken over bankrekeningen bij andere banken. Niet…

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:5869Rechtbank Amsterdam, 20 september 2023 (verbintenissenrecht)

    kort geding. Convenant Basisbankrekening opgezegd wegens on line gokken voor derden. Schending voorwaarden. Bank hoeft geen nieuwe bankrelatie aan te gaan. Verschil tussen wettelijke…

  • ECLI:NL:RBAMS:2022:1059Rechtbank Amsterdam, 7 maart 2022 (verbintenissenrecht)

    kort geding. Opzegging bankrelatie met bejaard echtpaar blijft in stand. strafrechtelijk veroordeeld voor witwassen. Basisbetaalrekening. Geen bewijs nodig van (on)mogelijkheid elders te bankieren na…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:6267Rechtbank Midden-Nederland, 29 december 2021 (civiel recht)

    Beëindiging bankrekening ‘onbedoelde Amerikaan’. Zorgplicht bank. FATCA-verdrag. De Volksbank wordt verboden de bankrekeningen van een ‘onbedoelde Amerikaan’ te beëindigen. De man weigerde een US tax…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.