Wet op het financieel toezicht

Wft

Huidige tekst

Artikel 4:74 Wft

Geldt sinds 1 januari 2007

  1. 1

    Het is een bemiddelaar in krediet of een onderbemiddelaar in krediet verboden ter zake van het krediet een beloning of vergoeding, in welke vorm dan ook, te bedingen of te aanvaarden van dan wel in rekening te brengen aan een ander dan de aanbieder van het krediet onderscheidenlijk de bemiddelaar in krediet voor wie de onderbemiddelaar bemiddelt.

  2. 2

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen, teneinde een zorgvuldige bemiddeling in krediet te bevorderen, regels worden gesteld met betrekking tot de in het eerste lid bedoelde beloning of vergoeding en de wijze van uitbetaling daarvan.

  3. 3

    Onder bij algemene maatregel van bestuur te stellen regels kan worden afgeweken van het eerste lid.

  4. 4

    Rechtshandelingen verricht in strijd met het eerste lid zijn vernietigbaar.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2014:76Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2014 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))?…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:1406Rechtbank Midden-Nederland, 14 april 2021 (verbintenissenrecht)

    artikel 4:74 Wft; artikel 154 t/m 158 Bgfo; bemiddelen consumentenkrediet; verkorten provisieperiode; 6:248 BW; beperkende werking redelijkheid en billijkheid 6:258 BW; onvoorziene omstandigheden…

  • ECLI:NL:CBB:2017:326College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Hoger beroep. AFM heeft twee verbonden rechtspersonen die inmiddels zijn gefuseerd, ieder een boete opgelegd van € 270.000,- wegens overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft. Het College…

  • ECLI:NL:RBROT:2016:5395Rechtbank Rotterdam, 15 juli 2016 (bestuursrecht)

    Bestuurlijke boete wegens overtreding 4:11 Wft (door schending artikel 4:74 Wft, 8.8. Whc, 6 Colportagewet), gebruik toezichtsbevoegdheden, functiescheiding, ambtshalve matiging wegens schending…

  • ECLI:NL:RBROT:2012:BY5066Rechtbank Rotterdam, 21 november 2012 (civiel recht)

    Het in rekening brengen van bemiddelingskosten is verboden op grond van de Wet financieel toezicht. Onder de omstandigheden van dit geval heeft de bestuurder van de vennootshap onrechtmatig gehandeld…

  • ECLI:NL:RBROT:2009:BI2241Rechtbank Rotterdam, 25 maart 2009 (civiel recht)

    Provisionele vordering ex artikel 223 Rv. Eisers hebben naar aanleiding van telefoontje thuis van hypotheekadviseur (gedaagde) nieuwe, veel hogere hypotheek afgesloten. Maatstaf voor beoordeling…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.