Wet inkomstenbelasting 2001

IB

Huidige tekst

Artikel 3.124 IB

Geldt sinds 1 januari 2023

Uitgaven voor inkomensvoorzieningen 1 Uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn de op de belastingplichtige drukkende: a.premies voor lijfrenten als bedoeld in artikel 1.7, eerste lid, onderdeel a, die dienen ter compensatie van een pensioentekort tot de in de artikelen 3.127 en 3.129 genoemde bedragen; b.premies voor lijfrenten als bedoeld in artikel 1.7, eerste lid, onderdeel a, waarvan de termijnen toekomen aan een meerderjarig invalide kind of kleinkind en uitsluitend eindigen bij het overlijden van de gerechtigde; c.premies voor aanspraken op periodieke uitkeringen en verstrekkingen ter zake van invaliditeit, ziekte of ongeval, waarvan de uitkeringen toekomen aan de belastingplichtige en d.bijdragen ingevolge artikel 66a, derde lid, Algemene nabestaandenwet. 2 Waar in deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verwezen naar een lijfrente als bedoeld in artikel 3.124 wordt daaronder tevens verstaan een tegoed van een lijfrenterekening als bedoeld in artikel 3.126a of de waarde van een lijfrentebeleggingsrecht als bedoeld in artikel 3.126a.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:GHAMS:2020:1571Gerechtshof Amsterdam, 16 juni 2020 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:827Gerechtshof Amsterdam, 7 januari 2016 (belastingrecht)

    Aftrek Belgische RSVZ-bijdrage. Voor aftrek van het element 'pensioen' dat is begrepen in de bijdragen is in beginsel vereist dat die bijdragen zijn gebaseerd op een (civielrechtelijke) overeenkomst…

  • ECLI:NL:GHAMS:2014:310Gerechtshof Amsterdam, 30 januari 2014 (belastingrecht)

    Beroep verkeerd opgevat; ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Om die reden gelast het Hof de griffier (in plaats van de inspecteur) het door belanghebbende in hoger beroep betaalde griffierecht…

  • ECLI:NL:GHAMS:2010:BN0328Gerechtshof Amsterdam, 1 juli 2010 (belastingrecht)

    Door werknemer zonder medewerking van zijn werkgever afgesloten ANW–vangnetverzekering. De betaalde premie vormt geen negatief loon, is evenmin een premie voor een lijfrenteverzekering. Er is geen…

  • ECLI:NL:GHAMS:2007:BA9440Gerechtshof Amsterdam, 12 maart 2007 (belastingrecht)

    De aangevoerde omstandigheden maken niet aannemelijk dat belanghebbende de bedoeling heeft gehad een lijfrentepolis te sluiten in de zin van art. 1.7 van de Wet IB 2001. Het Besluit van 29 november…

  • ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2568Gerechtshof Amsterdam, 14 november 2006 (belastingrecht)

    Navorderingsaanslagen IB. In geschil is of belanghebbende terecht verzekeringspremies heeft afgetrokken. In hoger beroep oordeelt het Hof dat dat niet zo is, dat de rechtbank terecht heeft geoordeeld…

  • ECLI:NL:RBHAA:2006:AV1666Rechtbank Haarlem, 14 februari 2006 (belastingrecht)

    Navordering terecht nu eiser onjuiste aangiftes heeft gedaan door premies voor een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule in aftrek te brengen zonder de polis per 1 januari 2001 te laten…

  • ECLI:NL:RBHAA:2005:AU6174Rechtbank Haarlem, 15 november 2005 (belastingrecht)

    Vrijwillig betaalde pensioenpremie is noch als lijfrentepremie, noch als negatief loon aftrekbaar.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.