Wet inkomstenbelasting 2001

IB

Huidige tekst

Artikel 3.46 IB

Geldt sinds 1 april 2002

Uitgesloten verplichtingen voor investeringsaftrek 1 Voor de investeringsaftrek worden niet in aanmerking genomen verplichtingen aangegaan tussen: a.de belastingplichtige en personen die tot zijn huishouden behoren; b.bloed- of aanverwanten in de rechte lijn of personen die behoren tot hun huishouden; c.gerechtigden tot een nalatenschap waartoe het bedrijfsmiddel behoort of d.degene die voor ten minste een derde gedeelte belang heeft in een lichaam en dat lichaam. 2 Onze Minister kan bepalen dat het eerste lid niet van toepassing is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:1079Parket bij de Hoge Raad, 13 november 2020 (belastingrecht)

    Winstbepaling woningcorporatie; investerings- of exploitatiesubsidie? Vermindering verhuurderheffing wegens investering in bepaalde huurwoningen (art. 1.10 Wmw 2014 II): belaste jaarwinst of volgens…

  • ECLI:NL:PHR:2016:757Parket bij de Hoge Raad, 5 juli 2016 (belastingrecht)

    Energie-investeringsaftrek (art. 3.42 Wet IB 2001). Warmtekrachtkoppelingsinstallatie (WKK) gekocht van een gelieerde vennootschap die verzuimd had deze energie-investering binnen de wettelijke…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BI8506Parket bij de Hoge Raad, 5 februari 2010 (belastingrecht)

    Art. 4, leden 7 en 8, Wet op belastingen van rechtsverkeer. Onderhavige stichting is geen "verbonden lichaam".

  • ECLI:NL:PHR:2010:BI8509Parket bij de Hoge Raad, 5 februari 2010 (belastingrecht)

    De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest nr. 08/04451

  • ECLI:NL:GHDHA:2016:65Gerechtshof Den Haag, 19 januari 2016 (belastingrecht)

    Tussen partijen is in geschil of belanghebbende wat betreft de investering in de WKK recht heeft op toepassing van de EIA.

  • ECLI:NL:PHR:2010:BI8516Parket bij de Hoge Raad, 5 februari 2010 (belastingrecht)

    De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest nr. 08/04451.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.