Algemene nabestaandenwet

Anw

Huidige tekst

Artikel 66a Anw

Geldt sinds 5 december 2020

  1. 1

    Een persoon, wiens echtgenoot overlijdt binnen drie jaar na inwerkingtreding van deze wet, wordt aangemerkt als rechthebbende op een nabestaandenuitkering.

  2. 2

    Voor de toepassing van het eerste lid wordt een persoon uitsluitend als nabestaande aangemerkt, indien hij: a.is geboren op of na 1 januari 1950 en voor 1 juli 1956; b.op de dag van overlijden was gehuwd met de persoon die nadien is overleden, waarbij artikel 3, buiten toepassing blijft; en c.overigens ter zake van het overlijden van zijn echtgenoot, indien dat overlijden zou hebben plaatsgevonden op de dag voor inwerkingtreding van deze wet, recht zou hebben gehad op een weduwenpensioen op grond van de Algemene Weduwen- en Wezenwet.

  3. 3

    Artikel 16, eerste lid, onderdeel a, is niet van toepassing op de persoon die op grond van het eerste lid is aangemerkt als rechthebbende op een nabestaandenuitkering.

  4. 4

    Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden in afwijking van het eerste lid regels gesteld waarbij een persoon die voldoet aan die regels alsmede aan het tweede lid, doch wiens echtgenoot overlijdt op of na de dag gelegen drie jaar na de dag van inwerkingtreding van deze wet, wordt aangemerkt als rechthebbende op een nabestaandenuitkering. Deze regels hebben in elk geval betrekking op de periode waarbinnen en de voorwaarden waaronder een aanvraag om als zodanig te worden aangemerkt bij de Sociale verzekeringsbank moet worden ingediend en op de hoogte van een daartoe verschuldigde bijdrage. Daarnaast hebben deze regels betrekking op de door de Sociale verzekeringsbank verschuldigde vergoeding aan derden in verband met door hen gemaakte kosten ten behoeve van de uitvoering van de in de eerste zin bedoelde algemene maatregel van bestuur.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:119Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2018 (belastingrecht)

    Discriminatieverbod. Inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet. (on)gelijke behandeling van oudedagsvoorzieningen van werknemers resp. ondernemers? Feiten: de belanghebbende heeft bij het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2017:162Gerechtshof Amsterdam, 25 januari 2017 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting; belanghebbende maakt niet aannemelijk dat hij aftrekbare uitgaven voor inkomensvoorzieningen als bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, aanhef en onder d van de Wet IB 2001 heeft…

  • ECLI:NL:CRVB:2012:BX7479Centrale Raad van Beroep, 7 september 2012 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing aanvraag tweede nabestaandenuitkering. Appellante heeft een uitkering op grond van artikel 66a van de ANW en heeft daarnaast verzocht om toekenning van een “gewone of wettelijke”…

  • ECLI:NL:CRVB:2010:BN6078Centrale Raad van Beroep, 20 augustus 2010 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking nabestaandenuitkering met toepassing van een afbouwregeling. Beroep op de onverzekerbarenregeling op grond van art. 66a ANW faalt. Er heeft geen melding van de onverzekerbaarheid van de…

  • ECLI:NL:CRVB:2006:AX9703Centrale Raad van Beroep, 30 juni 2006 (socialezekerheidsrecht)

    Hoogte vastgestelde nabestaandenuitkering. Wordt betrokkene ongelijk behandeld? Beroep op non-discriminatiebepalingen als neergelegd in artikel 26 IVBPR.

  • ECLI:NL:CRVB:2006:AV1975Centrale Raad van Beroep, 17 februari 2006 (socialezekerheidsrecht)

    Korting ANW-uitkering met inkomsten uit arbeid. Geen sprake van strijd met het discriminatieverbod van artikel 26 van het IVBPR en artikel 14 van het EVRM.

  • ECLI:NL:CRVB:2004:AO7616Centrale Raad van Beroep, 9 april 2004 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering toekenning nabestaandenuitkering. Geheel of gedeeltelijk ongeschikt voor het verrichten van arbeid buiten eigen huishouden.

  • ECLI:NL:CRVB:2003:AO0598Centrale Raad van Beroep, 12 december 2003 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering toelating tot de Regeling ex art. 66a ANW omdat de echtgenoot van betrokkene niet op grond van zijn gezondheidstoestand onverzekerbaar is. Is regeling in strijd met art. 26 IVBPR omdat…

13 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.