Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 4:102 Awb

Geldt sinds 1 juli 2009

  1. 1

    Indien een betaling aan het bestuursorgaan is geschied op grond van een beschikking die in bezwaar of in beroep is gewijzigd of vernietigd, is het bestuursorgaan over de termijn tussen de betaling en de terugbetaling wettelijke rente verschuldigd over het te veel betaalde bedrag.

  2. 2

    Indien een afwijzende beschikking tot betaling door het bestuursorgaan als gevolg van bezwaar of beroep wordt vervangen door een beschikking tot betaling, is het bestuursorgaan wettelijke rente verschuldigd vanaf het tijdstip waarop het in verzuim zou zijn geweest indien de beschikking op de laatste dag van de daarvoor gestelde termijn zou zijn gegeven.

  3. 3

    Wettelijke rente is niet verschuldigd voor zover de belanghebbende onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt, dan wel aan de belanghebbende is toe te rekenen dat onjuiste of onvolledige gegevens zijn verstrekt.

  4. 4

    Dit artikel is van overeenkomstige toepassing indien het bestuursorgaan de beschikking tot betaling met terugwerkende kracht wijzigt of intrekt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2023:1121Hoge Raad, 18 augustus 2023 (belastingrecht)

    Vergoeding wettelijke rente. Geldschuld als bedoeld in artikel 4:85, lid 1 Awb?

  • ECLI:NL:HR:2014:1457Hoge Raad, 20 juni 2014 (belastingrecht)

    Art. 4:102 en 4:103 Awb; art. 6:119 BW, art. 26 AWR. Inspecteur is wettelijke rente verschuldigd in verband met niet tijdig vergoeden van heffingsrente. Bezwaar en beroep bij de fiscale…

  • ECLI:NL:PHR:2013:955Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2013 (civiel recht)

    Schadevordering wegens onrechtmatig besluit tot intrekking AAW/WAO-uitkering. Immateriële schade, art. 6:98 BW. Redelijke kosten ter vaststelling van schade; is vereist dat deze kosten rechtstreeks…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8328Rechtbank Amsterdam, 19 augustus 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Beroep gegrond. Onterechte weigering uitkering werkloosheidwet. Volgens het Uwv is eiser verwijtbaar werkloos geworden doordat hij zelf de arbeidsovereenkomst heeft beëindigd of omdat hij geen…

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:3952Rechtbank Midden-Nederland, 7 juli 2026 (bestuursrecht)

    Wet hersteloperatie toeslagen. Herzieningsbesluit na ontdekken fouten in de berekening bij eerdere beslissing op bezwaar. Dienst toeslagen hoefde eiseres niet nogmaals in de gelegenheid te stellen te…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4781Rechtbank Oost-Brabant, 2 juli 2026 (belastingrecht)

    WOZ woning. Beroep gegrond omdat het waardestandpunt van de heffingsambtenaar in beroep lager is dan de beschikte waarde. Heffingsambtenaar heeft ook de in beroep bepleite waarde niet aannemelijk…

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:4416Rechtbank Oost-Brabant, 22 juni 2026 (belastingrecht)

    WOZ woning. Beroep gegrond. Er is alleen een matrix ter onderbouwing overgelegd, een taxatierapport ontbreekt. De in de matrix opgenomen waardegegevens zijn niet controleerbaar. In het licht van de…

  • ECLI:NL:RVS:2026:1396Raad van State, 11 maart 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 14 juni 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag aan [appellant] een bestuurlijke boete van € 10.000,00 opgelegd voor het verhuren van een woning waar niet…

200 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.