Algemene wet bestuursrecht

Awb

Huidige tekst

Artikel 5:27 Awb

Betreden van plaatsen bij bestuursdwang redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 juli 2009

  1. 1

    Om bestuursdwang toe te passen, hebben door het bestuursorgaan aangewezen personen toegang tot elke plaats, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun taak nodig is.

  2. 2

    Voor het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is het bestuursorgaan dat bestuursdwang toepast bevoegd tot het geven van een machtiging als bedoeld in artikel 2 van de Algemene wet op het binnentreden.

  3. 3

    Een plaats die niet bij de overtreding is betrokken, wordt niet betreden dan nadat het bestuursorgaan dit de rechthebbende ten minste achtenveertig uren tevoren schriftelijk heeft aangezegd.

  4. 4

    Het derde lid geldt niet, indien tijdige aanzegging wegens de vereiste spoed niet mogelijk is. De aanzegging geschiedt dan zo spoedig mogelijk.

  5. 5

    De aanzegging omschrijft de wijze waarop het betreden zal plaatsvinden.

  6. 6

    Het bestuursorgaan vergoedt de schade die door het betreden van een plaats als bedoeld in het derde lid wordt veroorzaakt, voor zover deze redelijkerwijs niet ten laste van de rechthebbende behoort te komen, onverminderd het recht tot verhaal van deze schade op de overtreder ingevolge artikel 5:25, vijfde lid.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1131Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2019 (strafrecht)

    Wederspannigheid, art. 180 Sr. 1. Bewijsklacht t.a.v. ‘ambtenaren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening’. 2. Motivering afwijzing verzoek tot oplegging geldboete in termijnen. HR: art. 81.1…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1133Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2019 (strafrecht)

    Wederspannigheid, art. 180 Sr. Bewijsklacht t.a.v. ‘ambtenaren in de rechtmatige uitoefening van hun bediening’. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/03839.

  • ECLI:NL:PHR:2014:521Parket bij de Hoge Raad, 28 mei 2014 (belastingrecht)

    Strafvorderlijk onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal dat in de strafprocedure (heling en valsemunterij) is uitgesloten; zelfstandig onrechtmatigheidsoordeel en bruikbaarheidsoordeel door de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2022:312Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 25 januari 2022 (bestuursprocesrecht)

    Schorsen besluit tot sluiting woning voor de duur van één maand o.g.v. de Opiumwet (art. 13-B Awb)

  • ECLI:NL:RBZWB:2020:4808Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 oktober 2020 (bestuursrecht)

    WET/GEMWT

  • ECLI:NL:RBROT:2020:13405Rechtbank Rotterdam, 22 april 2020 (verbintenissenrecht)

    Geschil tussen ondernemer en de gemeente Rotterdam. Ondernemer stelt gemeente aansprakelijk voor een veelheid aan zaken, onder andere gedrag van een buurman (die bij de gemeente werkt), hekwerken…

  • ECLI:NL:RBNHO:2018:6653Rechtbank Noord-Holland, 31 juli 2018 (bestuursrecht)

    Voorlopige voorziening. Bij besluit van 31 mei 2018 heeft verweerder X, onder oplegging van bestuursdwang, gelast de schuur te X per 5 juni 2018 om 10.00 uur te sluiten voor de duur van negen…

  • ECLI:NL:RVS:2017:2830Raad van State, 18 oktober 2017 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 28 november 2014 heeft het college zijn beslissing om op 27 november 2014 spoedeisende bestuursdwang toe te passen door de aanwezige chemische stoffen in de woning van [appellant] aan…

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.